CSS-рамки за адаптивен дизайн

"Къде талия ще правим?" - попита тяхната височина (филм на Барон Мюнхаузен), но се запита, за себе си и отговори. Рамковата - винаги е добре, особено когато тя е на благороден разработчик на фърмуера Twitter, тъй като в основата на zurb или черешово дърво в елен лоби, внимателно засадени по този начин барон. Всички CSS-рамки - един добър и практичен. Фактът, че предприятието известен възвърна значение веднъж и се премества по пътя все едно среща на върха, заяви, че въпросът - къде кръста - все още не е намерено окончателно решение остава на върха, които не са били в състояние да победи.


Адаптивни Разпределение: браузъри и супа достъпна навсякъде и винаги, но само чрез браузъра

Интернет. Само определена електронна платформа. Всички други възможности са извън визуален интерфейс. Браузърът работи в рамките на възможностите на платформа за електронни, компютър, лаптоп, таблет или телефон. Има и други варианти, но призова често се използва.
По времето, когато "постанови» IE, което Роден е имал абсолютно господство, и конкуренцията е била първоначално в близост е имало опити да се стандартизира нещо. Тъй като процесът на производство на компютърна техника и мобилни устройства, не може да се контролира, както и разработването на браузъри постоянно се движат в едно демократично посока, всичко се контролира от себе си, което води до естествените промени и трудности за разработчиците. Мрежата отхвърля всеки колективен или общност или кибуци. А освен това, всичкиОбщността на феновете и последователите на всякакви инструментални средства непрекъснато мигрират един към друг, изчезват и се появяват отново.


Естествено, когато е необходимо да се създадат ресурси за интернет пространството, ние се нуждаем от повече или по-малко надеждни основания, а не от несигурните опори на все по-разклатите пясъци на информационните технологии. Термините "адаптивно", "гумено", "кръстосано" и т.н. идваха като етикет, като символ на това, което ще позволи на работата да не изчезне, че ще изглежда по същия начин и ще изпълнява функциите си на всяко устройство, във всеки браузър.

Bootstrap на CSS-рамката

Значението и целта на този продукт за опростяване на работата на програмиста. Смята се, че той е един от първите, е сред най-напредналите и заслужава общото внимание. Има в състава си:
  • решетки, колони, блокове;
  • шаблони, неподвижни, гумени и други;
  • графики, шрифтове и техните описания;
  • управление на медии, изображения и филми;
  • таблици, редовен дизайн, сортиране, нова функционалност;
  • формуляри, регистрационни полета за въвеждане, съседни събития, имена;
  • навигация, раздели, раздели, страници, менюта, панели;
  • сигнали, диалози, съвети, плаващи елементи.
  • Тази рамка декларира по-голяма креативност за програмист, който използва този голям опит за развитие от Twitter. Всичко това е чудесно, важно и интересно, но всичко това трябва да бъде внимателно проучено, преди да станат достъпни за разработчиците.

    Bootstrap, неговите последователи и конкуренти

    Всъщност всичкирамки - HTML, CSS, javascript - това е известна троица в различни комбинации. Всеки от тях представя разработчик с различна сложност на разбиране и изисква известно време за овладяване. Но, тъй като не разделяте процедурата по изграждане на обекта на предната и на басската, и всичко едно: от общата словесна обвивка, само умът на клиента (а след това само временно) се затъмнява от общата словесна обвивка, винаги има краен край - истински живот, реална задача и обов \ t Решението му.
    Всъщност разработчикът, въоръжен с Bootstrap, Foundation, Kube, Semantic UI, Uikit, UniCSS, Maxmertkit, може да работи по формулата 10/12 вместо формулата 1`000 /100`000 (ръчна работа) + фактор Pi. Образно казано, CSS-рамките спестяват време за проектиране на проект от безкрайност или голям брой часове (ръчна работа), до 10-12 часа за всеки проект. Припомняйки си, че преди разрушаването на яйце, дори пилето ще трябва да се справи с него, може да се предположи, че разликата във времето за развитие не може да изчезне, тя изчезва при проучването на рамката, избора на това, което трябва да се вземе, и масата на други временни разходи, от процеса на развитие. Един опитен разработчик ще се съгласи, че дори един ден е невъзможно да се направи достоен сайт. Човешката интелигентност работи по-бързо от всеки компютър, но съзнателната му част - много бавно и старателно претегля всичко, преди да приеме дори много просто решение. Количеството и качеството на използвания съвременен инструментариум абсолютно нищо не може да се каже и абсолютно нищо не гарантира. Модерният сайт далеч не е набор от страници, които демонстрират адаптивно оформление. Грижата е абсолютновсеки сайт не е за да покаже колко интелигентен е неговият разработчик и какви са най-добрите CSS рамки в неговия арсенал, а за да изпълнява функционалността, изисквана от клиента. Фактически и в действителност
    Приспособимостта трябва да бъде решена - това е неприкосновено правило. Развитието на основите на адаптивност и кръстосване, дисертация за каучуково оформление с аналитични раздели с един или друг вид каучук - интересен урок, но не повече. Адаптивните CSS, HTML и JS рамки са перспективни, но разглеждат контекста, в който тази перспектива трябва да се разглежда.
    Има разбиране за необходимия функционален характер. Съществува сигурност, че ресурсът трябва да работи на компютър и на смартфон. Но това не означава, че задачата на адаптивното оформление е по-важна от задачата за въвеждане на функционалността. Вие не можете да изисквате от коня и от понитата на същото: дръпнете същата каишка със същия успех. Няма никакъв смисъл да се носят картофи дори на царевица (летяща машина, много популярна в епохата на развития социализъм), когато тя идва от полето до склада с ръка. Тук дори самото пони ще се справи. Терминът "адаптивен" в местния смисъл на думата не означава непременно задължителната необходимост да се направи нещо както преди, другаде или при други обстоятелства. Има задача и нейната функционалност, има различни платформи и устройства, на които тази функция трябва да работи. Ако целта на еквивалентността на процесите, дизайна и диалога е истинска утопия, ако целта при решаването на задачата е съвсем различен въпрос.

    Исторически момент и перспектива

    Програмистиразвиват се много бързо и според експоненциалността е спецификата на професията. Идеята за програмист е винаги по-бърза от всеки компютър, следователно, за да се отдели интерфейсът от кода, той бе решен интуитивно в зората на изграждането на информационната цивилизация. Но за да се раздели малко, е необходимо да се знае правилно, къде се намира необходимата линия. Тези три точки (интерфейс, код, лице) са само част от общата информационна същност. Все още има доказателства и проблема с тяхното представяне. Това е само на пръв поглед може да изглежда, че данните и CSS-рамките изобщо не са взаимно свързани. По същество, представянето винаги се определя не само от кода, но и от факта, че той обработва и как го прави, на първо място, във времето.
    Вземане на решение за използване на CSS-рамки, избор на едно или друго, оценяване на времето, прекарано в разработването и сравняване на функционалността му с това, което е необходимо за решаване на проблема, трябва да се разбира - не самата рамка, а само факта, че проблемът е поставен в миналото отново е важно. Важно е да си представим посоката, в която се развива развитието на проблема и неговото решение.

    На съвети, консултиране и оценка на плановете.

    В действителност, с разбирането на въпроса кой може да се повярва и кой не, кой трябва да дава съвети и кой не трябва, проблеми никога не възникват. Но във виртуалното пространство има сериозни трудности с това. Всеки програмист (повече екип) натрупва опит. Този опит по един или друг начин има своя собствена рамка. Преди да приемете чуждата вяра, макар и много популярна и прекрасна, трябва да се поставите в позиция на изследовател, но не и на последовател.
    Опитът на колегите никога не е фундаментална основа за работа, особено в такава динамична област като информационна, но добър стимул за развитие на собствените си знания и опит. Дори ако не е било предназначено да постигне нещо, нищо не пречи да се научи на опита на другите. Във всеки случай личният опит и опит на колегите по специалност е по-добър от собствения им опит, а плановете от това определено ще бъдат по-обещаващи и реалистични.

    Свързани публикации