Ефект на Streisand (ефект на Streisand) - концепция, примери

Раждането на термина "Ефект Стрейзанд" е помогнало на интернет. Е, особеностите на психологията на потребителите на мрежата и, вероятно, на всяко лице. Интересно ли е? Сега всеки ще разбере.

История на термина

Година на раждане на понятието "ефект на Стрейзанд" - 2003 г. Тогава американската певица Барбара Стрейзанд се обърна към съда с необичайно дело. Звездата поиска фотограф, Кенет Аделман, да компенсира факта, че домът й е показан на една от неговите снимки, публикувани в интернет. Аделман изобщо не беше пристрастяващ папараци, не се интересуваше от недвижими имоти или личния живот на Барбара. Фотографът просто изучава ерозията на почвата на брега (и по искане на правителството) и прави повече от 12 000 снимки, които публикува в интернет.


Образът на къщата на Барби Стрейзанд не е бил популярен, почти никой не го е свалял, с изключение на няколко души (включително адвокат на звездата), но след разпространението на информация за подаденото от звездата съдебно дело над 1000000 потребители! Изглежда, че нещастният фотограф трябваше да подаде насрещно изявление, защото е бил обвинен в съкровищница в какво! Но той получи значителни ползи от това: безсмислен съдебен процес позволи на сайта му да получи стотици хиляди нови посетители, и една от агенциите и изобщо купи от Аделман нещастна снимка, предлагайки му добра сума. В резултат, премахването на изображението от интернет, разбира се, не се получи. Освен това бешепубликувани практически във всички световни медии. През 2004 г. журналистът Mein Messnik използва термина "Streisand Effect", за да опише друга (но подобна) ситуация, която всеки обичаше бързо. Оттогава явленията, които се изразяват във факта, че всички опити за премахване на информация от интернет водят само до по-широко разпространение и се наричат ​​ефектът на Streisand.


Между другото, през същата година съдът отхвърля иска на Барбара и я призовава да плати на Кенет Алмана всички съдебни разноски.

Virgin Killer

Един от примерите за ефекта на Streisand може да бъде следната история. През 2008 г. организация от Англия, следвайки законността на публикуването на материали в Интернет, постави в черния списък статията на Wikipedia Virgin Killer за албума на популярната група Scorpions. Решението се обяснява с факта, че на корицата на албума е изобразено почти голо момиче и това може да се тълкува като разпространение на детска порнография. В резултат на това статията придоби милиони мнения и изображението се разпространява незабавно в различни сайтове.

Право на забрава

През 2016 г. бяха въведени изменения на „Закона за информацията“, които позволиха на руснаците да премахнат препратките от списъка за търсене към остарели или невярна информация за себе си. Информация в същото време от интернет няма да отиде никъде, но търсачката няма да публикува сайта няма. Само потребителят, който знае точния адрес, ще има достъп до него. Единственото предупреждение: тази функция не се прилага за вътрешно търсене на социални мрежи. Този закон на потребителите на мрежата се нарича "право на забрава".

Подводните камъни на закона

"Правото на забрава", разбира се, може да позволи на руснаците да спасят лицата си, да не опетняват честта и достойнството или да избягват фалшиви обвинения. Несъвършенството на закона обаче води до появата на такива последствия, с които е много трудно да се справи.

1. Търсачките често не са в състояние да проверят автентичността на информацията, тъй като нямат правомощия. Така че надявайки се, че Yandex само ще установи надеждността на информацията или нарушение на закона не си струва.
2. От всички посещения, получени от потребителите относно премахването на техните връзки от списъка за търсене, само 30% са били удовлетворени. Огромният брой приложения Yandex просто не разполага с време за обработка. Резултатът трябва да служи като прехвърляне на правомощия за контрол на спазването на "закона за забрава" на държавните органи. Но това остава да се надяваме. 3. Използването на "правото на забрава" може да се превърне в силен скандал и края на един мирен живот. Ако потребителят получи отказ, медиите веднага започват да го преследват, опитвайки се да разберат какво крие той. Ако не можете да разберете, "бедни" журналисти трябва да измислят "интриги, скандали и разследвания" сами.

Гръм в ясното небе

Ефектът на Streisand и интернет цензурата в съвременна Русия са много тясно свързани. И какво е яйцето тук, и че пилето е неясно. От една страна, цензурата поражда интерес, от друга страна, нездравословният интерес генерира цензура. Това се потвърждава от редица случаи с висок профил.

Не вашият "котешки бизнес"

Един от най-големите скандали в интернет беше "Делото на котките". Известният майстор-готвач на котка Юрий Куклачев подава жалба срещу блогър Михаил Вербицки за това, което той нарича Юри садист и обвинен в използването на електрошок в обучението на животни. За да се разреши конфликта по стените на сградата на съда не работи, следователно, през февруари 2010 г., Verbitsky е компенсиран в полза на Kuklachev в размер на 40 000 рубли. Тя е ненадеждна, според информацията на Куклачев е изтрита. Какво Verbitsky, между другото, счита за потискане на свободата на словото.

Забранена литература

Ярки примери за ефекта на Стрейзън - история с романа "Сини сало" и "Обновяване на маймуни". Книга на Св. Сорокин "Син сало" предизвика вълна от възмущение във връзка с обвинението в разпространение на порнографски материали. Това, което я излъчи в издателската къща и самият Сорокин, бе съден. В резултат на това продажбите на книги нараснаха няколко пъти. Подобна история с книгата на А. Никонов "Upgrade Monkeys". Той намира скрита пропаганда на наркотици. Книгите бяха премахнати от рафтовете на магазините, но в интернет стана истински хит на продажбите.

Как да преодолеем ефекта на Streisand

За да не започне вълна от масово разпространение на неприятни данни за вас, трябва да знаете малко за психологията.
  • Забележка: в училище дразнещият „дебел” или „офталмолог” не е просто някой, който е пълен или носи очила, а някой, който се заема с това. Ето защо е важно да се "даде възможност на невежеството" във времето и да се премине от невярна информация без изпомпванеситуацията.
  • Ефектът Streisand е жив само защото хората реагират много бурно на ограниченията в интернет. Дори ако забраната е правилна и логична, тя просто не може да бъде забравена. Спомняш ли си как Херостат запали храма на Артемида? Той наистина искаше да бъде запомнен. И дори въпреки факта, че магьосникът е бил екзекутиран, и името му е строго забранено да се споменава - той не може да забрави за 16 века.
  • Поглезете се с хумор, дори с компрометиране на материали или вашите снимки в интернет. Тичане в съда с иск не си струва, да заплашва повече, така че само ще привлече вниманието към себе си.
  • Промоция

    Често силен ефект се използва за реклама или PR. Нестандартна социална реклама на сайта „Младеж на годината“, насочена към формиране на активна гражданска позиция на младите хора, имаше интересна анотация. В него се казва, че материалът е забранен за гледане, а по телевизията не е показан. Естествено, всички се чудеха какво има там, във видеото и имаше много мнения. Никой не е предполагал, че това е реклама, а телевизионното предаване е показано и не е планирано. Допускането с "забранена информация" е може би най-използваната рекламна кампания за днес.

    Движеща се история

    Американският 9-годишен съученик март Пейн много искаше да подкрепи една от благотворителните фондации, които подпомагат африканските деца. Момичето реши да управлява собствения си блог NeverSeconds, където преподава снимки на училищни обеди. Името на блога е свързано с липсата на възможностивземете втора порция обяд в трапезарията на училището. Момичето описва ястията с много подробности, с външния им вид, с вкус и калории. Постепенно блогът започна да придобива популярност сред децата от други страни, които споделиха с Марта своите снимки на обяд. В резултат на това се смяташе, че вечерята на Марти е много малка. Местните журналисти се интересуваха от това и дори написаха някои статии. Училищната администрация реагира изключително негативно на ситуацията и забрани на момичето да прави снимки на вечери. Март, погребан с това събитие, написа в своя блог движещ се пост, че няма да може да помогне на африканските деца сега. Обществените и световните медии бяха възмутени от действията на училищния съвет. В резултат на това момичето отново бе допуснато да прави снимки на храна, а блогът стана много популярен и ученичката успя да помогне на африканските деца за сметка на рекламните инструменти.
    Независимо колко странно звучи, хората не бързат да се учат от грешките на другите. Всеки е убеден, че той със сигурност ще може да победи натрапниците, които разпространяват невярна информация за него. Когато стане ясно, че е невъзможно да се справим с многомилионната армия от "wickers", нищо не може да бъде обърнато назад - механизмът работи и няма обратен ход. Извинете.

    Свързани публикации