От 1 януари тази година в Русия влезе в сила закон за забрана на софтуер, наречен анонимен пратеник. Разбира се, стъпката е абсолютно безпрецедентна. Приемането на такъв закон предизвика явно противоречива реакция от страна на много потребители от този тип. Защо решението, взето от такива програми, че техните възможности и това, което ръководството на страната не харесва такива приложения, тогава се предлага да се разбере.

Какво представляват анонимните пратеници?

Първо, важно е да се вземе предвид същността на този софтуер. Защо приложенията за незабавни съобщения се наричат ​​анонимни? Но само защото те не изискват идентификация на потребителя въз основа на неговите реални лични данни.


Анонимните пратеници, след като са приели забраната, задължително ще регистрират потребителите по телефонен номер, който от своя страна ще бъде прикрепен към пълната информация за собственика му. Но, ако го погледнете, анонимен е и популярен пратеник, който се използва за изпращане на съобщения до социалната мрежа на Facebook. В момента регистрацията включва въвеждането на номер на мобилен телефон, но само с потвърждение на имейл адреса. Следователно този софтуер, на теория, трябва да попада под юрисдикцията на закона. От друга страна, много известни програми заОперационните системи Android и iOS като Snapchat, Ping, Telegram и други наистина ще бъдат прикрепени към мобилни номера. Но всичко ли е толкова просто тук?

Защо анонимните пратеници в Русия са забранени? Смята се, че предложеният закон трябва да повиши сигурността. Първата причина за налагането на забраната се нарича фактът, че терористичните групи често се срещат в такива програми. Как работи програмата?

Съобщенията в него не могат да се съхраняват, а се заличават веднага след прочитането. Например в „Телеграма“ можете да конфигурирате така наречения таен чат или да настроите таймер да унищожи кореспонденцията. Така просто не е възможно да се проследи комуникацията между натрапниците помежду си. И това води до факта, че едни и същи терористични актове няма да бъдат предотвратени предварително. В тази връзка забраната за анонимни посланици в Русия не повдига въпроси. От друга страна, вероятно много забелязват, че в приложенията за комуникация често е възможно да се срещне с огромно количество спам и натрапчива реклама под формата на постоянни писма. Тук също няма въпроси. Но ако предприемач се опита да рекламира своя продукт или услуги, изпращайки информативни съобщения, защо не? Изглежда няма нищо лошо в това.

Колко технически може да бъде забраната?

Но нека видим дали е възможно да се наложи пълна забрана на анонимни посланици от всякакъв вид. Проблемът не е толкова неосъществим, колкото и скъпият. Ако погледнетеза забрана на руските ресурси в същата Украйна, дори блокирането на услуги, търсачките и социалните мрежи на ниво доставчици не доведе до нищо. Потребителите са изцяло елементарно заобикалят заключването, използвайки VPN-клиенти.
За въвеждането на мощна защитна стена на държавно ниво, според експерти, тя може да отнеме около два милиарда долара, и няма такива пари. И това е само Украйна. Но в Русия населението е повече пъти. Това са Китай и Северна Корея, които не съжаляват за средствата за такива санкции. Дори VPN технологията не помага в тези страни. ИТ специалистите са се научили как да филтрират нежелания трафик, който не помага на нищо, а достъпът до много от световните ресурси е напълно блокиран, да не говорим за дискутираните анонимни пратеници. Така че Русия ще се нуждае от твърде много финансови инвестиции, за да изпълни тази задача.

Задължителни условия за използване на пратеници и начини за заобикаляне на закона

Но има обратната страна на медала. Като цяло забраната за анонимни посланици се отнася само за софтуер, който официално е регистриран в Русия. Всички други програми не са предмет на закона. Обяснителната бележка към законопроекта получи твърде неясна формулировка, която гласи, че нейните действия са насочени единствено към това потребителите на интернет да получават надеждна информация и да са защитени от всякакъв вид измама, забранено или нежелано съдържание. Що се отнася до условията за ползванетакива програми, от една страна, всеки разработчик на такъв продукт е длъжен да направи задължителната регистрация на програмата на номера на мобилния телефон, а от друга - потребителят трябва да потвърди регистрацията чрез мобилен номер. Но в момента, въпреки забраната на анонимните пратеници в Русия, е възможно да се стигне до закона доста просто. Не е тайна, че практически във всеки голям град лесно можете да си купите "лява" SIM-карта, към която потребителските данни не са обвързани. Просто си купите седем в друга страна (например в същата Украйна), където не е необходимо да посочвате лични данни, когато сте свързани. В Украйна паспортните данни се изискват само ако картата е заменена или възстановена. И как да се справим с такива явления, правителството все още не е измислило.

Глоби за неразрешено използване на пратеници

След като забраната за анонимни пратеници влезе в Русия, въпросът за наказанието за нарушения на закона бе незабавно повдигнат. По-специално, това се отнася до административни глоби, които се налагат на абсолютно всички потребители, независимо дали са физически или юридически лица. За обикновените граждани се предвижда глоба от 3-5 хиляди рубли, за държавни служители и длъжностни лица - 30-50 хиляди, за юридически лица - от 800 хиляди до един милион. В същото време частните предприемачи могат да бъдат глобявани за един милион евро, тъй като попадат в категорията на юридическите лица. Анонимното използване на месинджъри, както вече е ясно, е наказуемо, но когато се използва официално техния абонатен номер, както епредвидени от закона, трябва да се съхраняват изключително на територията на Руската федерация. Остава неясно как да се изтеглят приложения. Е, не забранявайте същата Google Play, където много програми от този тип са изброени в отворения достъп? Глоби за разработчиците също ще бъдат наложени, особено ако не е изпълнено изискването за ограничаване на предаването на съобщения по искане на правителствени агенции (Роскомнадзор), в случай на откриване на прехвърлянето на незаконна информация. Правният аспект на въпроса за забранатаПо отношение на международното право подобна иновация може да се обсъжда. Как Русия няма да се опита да остане демократична държава, приемането на този закон очевидно прилича на Китай и Северна Корея. Друг проблем тук е, че различните структури за сигурност се опитват да поемат контрола над всички потребители на такива програми. И това не се противопоставя на никаква критика, тъй като личната кореспонденция, грубо казано, може да бъде забравена. И в случай на съмнение за прехвърляне на незаконна информация няма да се случи само едно наказание.

А какво да кажем за конфиденциалност?

Накрая, много потребители са изправени пред въпроси относно неприкосновеността на личния живот. Оказва се, че силите за сигурност ще имат пълен достъп до кореспонденция? Въпреки че се твърди, че информацията няма да бъде прехвърляна на трети страни при никакви обстоятелства, това изглежда доста съмнително.

Какъв е резултатът?

Тук е ситуацията, при която анонимните пратеници в Русия започват да използват дори не толкова нерентабилни, колко опасни са, тъй като могат лесно да бъдат поставени на кука.специални услуги. Глоби - това не е най-лошото нещо, което може да бъде, но ако се интересувате от, да речем, от ФСБ, тогава може да сте в много трудна ситуация.