Какво е i5 различно от i7? Сравнение на процесорите Intel Core i5 и i7

В рамките на този материал, пример за 8600K и 8700K микропроцесорни модели ще сравни CPU и ще отговори на i5, различен от i7. Ще бъдат разгледани технологични особености и ще бъдат дадени препоръки за тяхното прилагане. В допълнение, прегледи на собствениците на компютри въз основа на модели на чипове и техните действителни разходи до момента.

Специализация. Цел

Преди да разберем какво е различно от i5, ние откриваме обхвата на използване на семействата на тези микропроцесори. Както i5 - 8600K, така и i7 - 8700K са предназначени за изграждане на съвременни високопроизводителни компютърни системи. Те включват геймърски компютри, работни станции или графични станции и компютри за конвертиране на мултимедийно съдържание, както и сървъри на начално ниво. Нивото на изпълнение в разглежданите чипове е достатъчно и ви позволява да стартирате всеки софтуер, включително и най-взискателните, без никакви проблеми.


Спецификации на процесора

Сега нека разгледаме техническите характеристики на тези два микропроцесора и въз основа на тях ще намерим ключови разлики в това, което i5 е различно от i7. CPU i5-8600K и i7-8700K принадлежат към 8-то поколение чипове на Intel, базирани на микроархитектурата Core, с кодово име CoffeeLake. Произвеждат се по технологични стандарти от 14 nm и са оборудвани с 6 изчислителни устройства. Часовата честота на първия от тях може да варира от 36 до 43 GHz, а втората - от 37 до 47 GHz.Също така, те имат отключен множител и поради това могат да бъдат овърклоквани. Важна разлика между i5 - 8600K и i7 - 8700K е организацията на кеша. В първия процесор, третото ниво на бърза енергозависима памет е 9 MB, а второто е 12 MB. От позицията на RAM, тези два модела на процесора са идентични. Те могат да бъдат насочени към 64 GB памет и са проектирани да работят заедно с модулите DDR4. Препоръчителната честота на последната е 2666 MHz. Също така, в чипове идентичен топлинен пакет е равен на 95 вата.


Технологични особености на микропроцесорите

Сравнението на i5 и i7 показва, че първите не поддържат NT технологията и може да се активира от втория CPU. Поради това на микропроцесора i7 - 8700K е възможно да се обработват шест реални ядра вече дванадесет логически нишки на програмния код. Това позволява в някои случаи да се увеличи производителността с 10-12%. Единственият важен нюанс е оптимизацията на софтуера. Тоест, той трябва да използва всичките дванадесет потока в процеса. Към днешна дата такъв софтуер включва различни пакети за прекодиране на мултимедийната информация. Що се отнася до технологията за автоматично увеличаване на тактовата честота на микропроцесора TurboBoost, може да се отбележи, че той поддържа i5-8600K и i7-8700K. Само във втория случай алгоритъмът на неговата работа е по-труден. Това означава, че първият CPU модел може автоматично да увеличи честотата си до 43 GHz, а вторият - до 47 GHz. Затова i7-8700K вече е първата по-висока производителност. Освен това тази разлика в някои приложения може да достигне солидни 15%.

Конфигурация на щанда

Сравнете i7-8700K и i5-8600K с процесорите i7-7700K CPU, i5-7600K и Ryzen 1700X. Разходите и производителността са сравними. Конфигурацията на изпитвателния стенд включва следните компоненти:
  • дънни платки Z270 (за чипове от 7 поколения), Z370 (за CPU 8 поколения) и B350 (за решение AMD).
  • Охладител на марката Thermalright Archon.
  • Графичен ускорител GTX 1080 8Gb GDDR5.
  • ОПЕРАТИВНА DDR4 памет с номинална честота от 2666 MHz 2 модула от 8 GB.
  • Съхранение на SSD на 960 GB.
  • Захранване за 12 kW.
  • Синтетични тестове. Анализ на резултатите

    Синтетичните тестове i5 и i7 показват леко предимство на CPU на второто семейство. В същото време разликата може да достигне много солидни 30%. В полезността на CineBench R15 в многонишков режим са получени следните резултати в условни резултати:
  • 1700X - 1534.
  • 8700K - 1392.
  • 8600K - 1021.
  • 7700K -
  • 7600K - 664.
  • Наличието на 8 ядра и 16 потока позволява на водещата AMD лесно да заобиколи конкурентите си от Intel. Разликата между 8700K и 8600K се дължи на NT технологията, увеличените честоти и увеличения размер на кеша на ниво 3. По същата причина героите от този преглед отстъпват на водещите процесори от предишното поколение. Те имат четири физически ядра и, поради това, по-ниска производителност.,
    Но при еднонитовия тест CineBench R15 ситуацията се променя както следва:
  • 8700K - 198.
  • 7700K - 194.
  • 34) 8600K - 184.
  • 7600K - 173.
  • 1700X - 155.
  • В този случай само единкомпютърното ядро, и колкото по-висока е честотата, толкова по-високо е нивото на изпълнение. Следователно, лидерът става 8700K, който може да работи на 47 GHz. След това отива 7700K, който работи на 45 GHz, и 8600K с 43 GHz. Следва 7600K, работещ на 42 GHz. Аутсайдерите в този тест направиха 1700X от AMD. Неговата честота е 42 GHz. Предимството на i7 над i5 в многонишков софтуер може да достигне 30%, а при еднонитовия софтуер тази разлика се намалява до 15%.

    Приложения за игри. Анализ на резултатите

    Производителността i5 и i7 е още по-малко отличителна в игрите, отколкото в синтетичните тестове. Обикновено такива програми са оптимизирани за едно компютърно ядро. В редки случаи вече могат да използват два такива блока. Следователно разликата става още по-малка. В играта Dirt Rally имаше толкова много fps с FullHD резолюция и средното качество на изходното изображение:
  • 8700K - 161 - 245.
  • 8600K - 149-230
  • 7700K - 136-215.
  • 7600K - 134 - 206.
  • 1700X - 106 - 164.
  • Предимството на i7 чиповете над CPU i5 е 10-15 кадъра в секунда. В процентно изражение тази разлика ще бъде равна на 6-8%. Водещият AMD в този случай все още изостава. Тя има ниска тактова честота и е основният възпиращ фактор, който все още не му позволява да се конкурира на равна нога с микропроцесорите на Intel.

    Разходи за CPU

    Понастоящем препоръчителната цена за Intel Core i5 с индекс 8600K е $ 257. Флагманът се оценява и от производителя на 359 долара. Но изборът в този случай трябва да се направи, а не да се изхожда от разходите, а от тези задачив бъдеще се планира да бъде внедрена в компютърната система.

    Ревюта

    Intel Core i5 и i7 имат редица предимства. Те включват скорост, енергийна ефективност, производителност и, разбира се, надеждност. Единственият им основен недостатък е високата му цена. Но продуктът на микропроцесора с премия може да не е с ниска начална цена.

    Препоръки относно избора. Основни разлики

    Процесорите i5 и i7 имат много общо помежду си. Но има и значителни различия. Те включват:
  • Броят на изчислителните ядра е еднакъв и равен на 6 броя. Наличието на технологията на NT технологията в устройствата от серията i7 ви позволява да обработвате до 12 потока, но тук i5 не е позволено да го направи.
  • И5 и i7 са снабдени с кеш трето ниво. Но в първия случай размерът му се намалява с 25% (9 MB срещу 12 MB).
  • А i5 и i7 реализираха подкрепа за технологията TurboBoost. Но във втория случай алгоритъмът му е по-агресивен и ви позволява автоматично да увеличите честотата с още 400 MHz.
  • При съставянето на игрален компютър, работна или графична станция е по-добре да се използва решението на младшата i5 линия. Те имат достатъчно представяне и по-демократична стойност. В същото време разликата с водещите при решаването на подобни проблеми е минимална. Но за сървъра от начално ниво или за прекодиране на мултимедийната станция, най-добре е да изберете i7. В този случай скоростта ще се увеличи значително.

    Заключение

    В рамките на този материал не само беше даден отговор на това, което i5 е различно от i7 a итехните технически спецификации се преразглеждат, дават се резултати от изпитванията и се дават препоръки за възможни случаи на употреба. Освен това беше направено сравнение с флагмана на AMD. Всяко семейство на процесора "Intel" има свой собствен препоръчителен списък от задачи, за реализацията на които най-оптимално се използва.

    Свързани публикации