От само себе си се разбира, че след първоначалната инсталация на операционната система на компютрите, потребителите веднага се задават въпроси относно предоставянето на антивирусна защита. Но какво антивирусен да инсталирате, защото днес на пазара на такъв софтуер представя огромен брой. Естествено, не всички пакети са еквивалентни в техните възможности. Не трябва да забравяме, че много такива проекти са платени. Ние няма да ги разгледаме, но нека се спрем на два популярни антивируса - Mcafee и Zonealarm Free. Тези продукти са напълно безплатни и потребителите често предпочитат една от тях. Но кой антивирус е по-добър: "Avast" или "Kaspersky"? Тези въпроси са поканени да обсъдят, въз основа на възгледите на експерти и потребители, които са тествали двата софтуерни продукта в действие.
Какво е по-добре: "Avast" или "Kaspersky"? Сравнение, прегледи
Освен това Kaspersky използва почти седем пъти повече RAM, което се отразява отрицателно върху компютърните системинедостатъчен брой слотове за работа с памет. Като цяло, по отношение на натоварването, всички известни софтуерни продукти на Kaspersky Labs винаги са били изключително несигурни. Така Avast също печели.
Забележка: За да се намали натоварването на ресурсите, Kaspersky Anti-Virus изисква някои допълнителни настройки, които ще бъдат присвоени на системните процеси и дефинираните от потребителя приложения при приоритизиране на определени задачи. Но не всеки знае за него. Така че, за шампионата "Avast" можете да спорите.
Също така е невъзможно да се разглоби интерфейсът, заобикаляйки страната. Kaspersky се прави в зелени тонове и Avast използва светли и оранжеви тонове. Тук е паритет. Въпреки това, както бе отбелязано, "Авеста" почти всички необходими инструменти са под ръка, и в Kaspersky, за достъп до определени настройки и параметри за неподготвена навигация на потребителя може да бъде доста трудно. Освен това, Avesta също показва кратка когнитивна информация, докато Kaspersky няма такива функции. Ако сравните резултата, това е почти равенство, но Avast е малко напред.
И накрая, най-важният тест, който влияе на избора на потребителя, натискане на скалата на една страна или друг антивирус - откриването на заплахи, възможността за неутрализирането им и сканиране на системата в различни режими. Разберете какво е най-добре: "Avast" или "Kaspersky", веднагаЗаслужава да се отбележи, че Avast, за съжаление, не отговаря на много опасни заплахи. Но Kaspersky не е запознат с него. Смята се, че този антивирус е способен да открие почти всички известни досега заплахи, включително и тези, създадени от вируса, които все още не са добавени в базата данни. Тук "Kaspersky" определено печели. Що се отнася до скоростта на сканиране на системата, и двете антивирусни системи са приблизително в една и съща позиция, но ако се изисква дълбока проверка, Kaspersky изисква малко повече време, за да го стартира. Но този критерий не е особено важен показател, тъй като нивото на сигурност, осигурено от Caper's, все още е по-високо от наблюдаваното в случая с Avastom (още повече, че повечето потребители искат валидиране в точния момент на проста система , т.е. когато не работят на компютъра).
Що се отнася до основните модули, осигуряващи цялостна защита на системата, в Kaspersky Anti-Virus те имат четири:защита на файлове; IM антивирус; модул за защита на пощата; Уеб защитник. "Авеста" има подобни инструменти, но те са по-малки (няма защита на Интернет чат-разговори). По този начин, в този тест, Kaspersky Anti-Virus има някакво предимство.
Сега, тъжно. За съжаление, за "Avastom" (и това е отбелязано от повечето потребители и експерти по компютърна сигурност), такива грехове са намерени. Доста често при стартиранеинсталирани програми или когато се опитват да инсталират нови програми, Avast по някакъв начин ги разпознава като заплаха, въпреки факта, че използването на законно лицензиран софтуер. Не, разбира се, би било възможно да се отпишат всичко, например, за да се инсталират пиратски или напукани копия на програми, но в самата антивирусна защита способността за идентифициране на легален софтуер изобщо не се поставя!
Понякога има блокиране на интернет връзка. Но това не става никъде! И поради тази причина много потребители се опитват да се отърват от този антивирус възможно най-скоро. В случая с Kaspersky не се наблюдава нищо подобно, което отново поражда още един плюс в негова полза.
По отношение на допълнителните инструменти (т.е. тяхната наличност), и двата антивируса заемат приблизително еднакви позиции, въпреки факта, че възможностите се различават доста.
Например, AvaSte има допълнителен анонимник на SecureLine VPN клиент, собствена защитна стена, инструмент за създаване на спешен диск, модул за онлайн защита и дори собствен браузър на SafeZone. Вярно е, че ако съдим по обратната връзка с потребителите, повечето от инструментите са погрешни и, ако може да се каже, са сънливи.
Kaspersky може да се похвали с облачна защита, парола за интернет връзка и екранна клавиатура. За да създадете аварийни дискове, инструментите не са предоставени поради простата причина, че за това се използва специално разработена отделна помощна програма на Kaspersky Rescue Disk.
Сега няколко думи за мобилните системи. Обикновено всички антивируси, които се използват на стационарни компютри, имат аналози под формата на аплети, които най-често се използват на устройства с Android и Windows. Разбирайки какво е най-добре: "Avast" или "Kaspersky", базирани на тестване на различни конфигурации, потребителите на Avasta предпочитат поради доста голям брой допълнителни функции и инструменти, които Kaspersky не разполага. Разработчици на мобилни антивирусни от Kaspersky Lab вярват, че основната задача на програмата е именно защитата на устройството от заплахата от проникване, а не допълнителни "чипове". Но ако се обърнете към него безпристрастно, по-добре е да използвате Caper's на модерни смартфони или таблети с мощни процесори и големи обеми RAM, а Avast като най-простият инструмент за сигурност е по-подходящ за сравнително слаби конфигурации.
И така, какво е най-доброто: "Avast" или "Kaspersky Free"? Резултатите от тестването, въпреки факта, че зад много позиции "Avast" води, въпреки това в областта на цялостна защита и стационарни компютри, мобилни устройства, "Kaspersky Anti-Virus" на главата по-високо. Въпреки това, заключението може да бъде, както следва: "Avast" - лек и бърз, "Kaspersky" - мощен и надежден.