Какво е по-добро: uTorrent или MediaGet: Сравняване на популярни торент клиенти

Торент тракера е общност от потребители, която им позволява да обменят файлове, използвайки протокола Bitorrent. Инструментът за това взаимодействие бяха малки програми - торент клиенти. Към днешна дата от тях има повече от дузина. Но най-известните сред тях са три: MediaGet, uTorrent и Zona. В статията, нека да дадем техните интерфейси и функционалност, както и да се опитаме да отговорим на въпроса какво е най-доброто - uTorrent или Mediaget или Zona.

uTorrent: Предимства и недостатъци

Първият участник ще има безплатен uTorrent ("Miutorrent" или "Utorrent") freeware, в сравнение с това, което е по-добре - uTorrent или MediaGet. За първи път видя света през септември 2005 г. като бета версия с индекс 1.1. В продължение на 13 години той е актуализиран много пъти и сегашната му версия е 3.5.


Предимствата на програмата включват следните нюанси:
  • Нежелание за ресурси.
  • Работи на всички версии на Windows: от 98 до 10. Главният файл отнема само 1-2 MB на твърдия диск. По време на работа клиентът заема 5-7 MB RAM в зависимост от интензивността на работа.
  • Прост и интуитивен интерфейс.
  • Той е много подобен на леката графична обвивка на Windows XP. Всички бутони за управление на изтеглянето ("начало", "пауза", "стоп") са над списъка на разпространение. Менюто за настройки е структурирано и ви позволява бързо да намерите желаната опция.
  • Възможност за създаване на собствени торент файлове за споделяне на файлове.
  • Тази опция не е толкова важна за обикновения потребител.но е необходимо за тези, които създават собствена дистрибуция на торент тракерите.
  • Пълна липса на реклама в версии 1.1-2.2.
  • Локализация.
  • Програмата е преведена на 2 десетки езика, включително руски.
  • Бонусна игра в прозореца с информация за версията на програмата.
  • Кликвайки върху английската буква "Т", се стартира малък тетрис. В старите версии няма недостатъци, но във версия 3.0 и по-горе има: реклама в лявата и горната част на прозореца. Има версия на класическия uTorrent без реклами, но струва $ 5.

    MediaGet: Предимства и недостатъци

    Вторият участник ще бъде MediaGet, в сравнение с това, което е по-добре - MediaGet или uTorrent. Той се появи през 2010 г., напълно безплатно и е основният конкурент на платения uTorrent Pro, струва $ 20 (1250 рубли).


    Да разгледаме неговите предимства.
  • Вградено търсене.
  • Тази функция ви позволява да намерите филми, програми или музика с торент тракери, които работят без регистрация и система за оценяване. Можете също да добавяте услуги като rutracker.org към списъка на тракерите.
  • Мултимедиен плейър.
  • Позволява ви да гледате видеоклипове и да слушате музика, когато я изтеглите или след като приключи, без да е необходимо да инсталирате други играчи.
  • Интерфейс.
  • Толкова е просто като uTorrent - в панела са дадени само необходимите бутони. Последните са много сходни с елементите на интерфейса на Windows Vista или Seven. Настройките са по-ограничени и не позволяват на програмата да се срине с няколко кликвания. Недостатъците на MediaGet са две.
  • Реклама.
  • Това е следствие от безплатната програма. Можете да го деактивирате, като използвате програми на трети страни като AdMuncher или Adguard, например.
  • Черния списък на всички антивирусни програми.
  • От появата си в Мрежата има слух, че тази програма тайно изпълнява злонамерен код. Проверката от специалисти на Dr.Web и Kaspersky Labs доказа обратното, но смята, че торент клиентът е потенциално опасен.
    Client Zona по функция е много подобна на MediaGet и се различава от нея само на външен вид.

    Така че по-добре: uTorrent или MediaGet?

    Ако сравните ползите от тези програми, MediaGet е по-лесен за ползване. В крайна сметка, той може да възпроизвежда аудио и видео файлове с вградения плейър. UTorrent има подобна функция, но използва Windows Media Player или друга инсталирана програма. Пълният вграден плейър се предлага в версията на "Yutorrent Pro". Понастоящем в uTorrent няма търсения за няколко тракера, въпреки че във версия 2.2.x имаше подобна функция. По този критерий MediaGet е по-добър. Интерфейсите на двете програми се различават значително поради техните функции. Но те са приятни и разбираеми, което им позволява да разбират в движение. Базирайки се на познанията за предимствата и недостатъците на програмите, можем да кажем, че Torrent-Combine MediaGet е по-подходящ за неопитни потребители. Друг е препоръчително да се използва uTorrent заедно с пълноправни играчи.

    Заключение

    Недвусмисленият отговор на въпроса е, че е по-добре да се даде на Torrent или MediaGet трудно време, тъй като всеки потребител има своите предимства. Единственото решение на този проблем е алтернативното използванеИ двете програми са последвани от любим избор.

    Свързани публикации