Напълно естествено е всеки потребител при закупуване или инсталиране на операционна система на стационарен компютър или лаптоп да бъде попитан за коя Windows е най-добрата. Коя система да се инсталира на определена конфигурация, за да се постигне максимална производителност? Отговорът не е толкова прост, колкото изглежда. Тук, това, което се нарича, пръчка на два края. От една страна, системата претендира за своите изисквания към "желязо", а от друга - не всички "железни" поддържат най-новите или остарели операционни системи.
Какво е Windows по-добро: кратък преглед
Като цяло, сравнявайки Windows системите, които са различни по ранг - това е абсолютно неблагодарно. Всеки от тях има своите плюсове и минуси. Друг въпрос е, когато става въпрос за операционните системи на една група.
Например, коя Windows 7 е по-добра? Според обратната връзка с потребителя, всичко зависи от вида на задачите, които ще се изпълняват. Но като цяло, най-разпространеното има разширена (максимална) модификация (Ultimate). Смята се, че е най-добрият, въпреки че повечето потребители нямат други версии. Това в известен смисъл може да се нарече стереотип.
Тук, по въпроса кой Windows 7 е по-добър, трябва да се съсредоточим върху един факт. Не сте забелязали колко дълго „Седемте“ са били актуализирани наскоро? Отнема приличен период от време (прочетете коментарите на потребителите в интернет и ще разберете всичко).
Въпросът за актуализациите
Би било добре, само след актуализиране на Windows 7 с инсталирането на най-новите пакети за актуализация и всичкиСистемата, която се нарича "излита". Право ли е на версията на XP. Как работи и работи. Нейният проблем е различен - подкрепата е приключила. Това означава, че нито производителите на "желязо", нито разработчиците на драйверите към него, да не говорим за създателите на друг софтуер, които са по-фокусирани върху тази модификация, предпочитат осмото, десетото и седмата версия.
Какво не е наред с най-новите системи?
Ето още един детайл, по който Windows е най-добре да се инсталира. "Осемте", адаптирани за таблети, никога не са получавали популярност. Версия 8.1 също не беше далеч от своя предшественик, въпреки че разработчиците се опитаха да поправят грешките.
"Дузината", която първоначално се нарича, духаше на света, но след това се оказа, че тя не е толкова проста с нея. На десетата актуализация, нека да спрем малко по-късно, докато няколко думи за архитектурата.
Избор на архитектура
За днес съществуват два стандарта: x86 и x64, т.е. 32 бита и 64 съответно. Разликата е в процесорите, използвани в компютърната система. Но интересно е, че 32-битовата система на такива процесори може да работи, напротив - не. Същото се отнася и за програмите. Класически приложения Win32 OS с архитектура 64 бита функционират без проблеми, но 64-битовите програми на 32-битова система няма да работят и дори няма да бъдат инсталирани. Какво е Windows по-добре? Разбира се, x64, защото оптимизира използването на софтуер и хардуер, е много по-висок от този на x86 системите. И ако вземете под внимание и възможностите на мултимедията, тогава всички излизат на десетата версиясистемите ще загубят по всички параметри, а не вече за използваните програми.
Системни изисквания
Говорейки за това коя Windows е по-добра, не може да се заобиколят изискванията и изискванията за компютърното "желязо" от самите операционни системи.
Ясно е, че XP работи дори и на най-изостаналите процесори с минимална RAM. Но тази система не поддържа достъп до твърди дискове и GPT секции, по-големи от 2 TB, и дори повече - не може да съществува заедно с най-новите UEFI първични входно-изходни системи. Между другото, седмата версия се отнася еднакво. За "Новини" сега и няма език. Системата не се вкорени толкова много, че Microsoft, по отношение на нейната промоция и актуализация, искаше да забрави тихо. Първоначално "Седемте" изглеждаха като система от напълно ново ниво, но с времето стана ясно, че тя, както винаги, е пълна с грешки и недостатъци. Дори и след инсталирането на актуализациите, те предизвикват появата на сини екрани, а премахването им е най-радикалните методи, до намеса в регистъра.
Драйвери
Както се оказва, основният проблем на всички системи от този тип е взаимодействието с "железното" оборудване, наречено хардуерна част на компютъра. Сега всички разработчици се ръководят от последната версия на десетата модификация на Windows. И самите устройства, драйвери, които могат да работят в остарели системи като XP, вече са лишени от живот. Windows 7 все още е на повърхността. Но колко време е напуснала? Ето хората в форумите спорятза това какво е най-доброто от Windows 7 изобщо, без да знаем, че това ще бъде запомнено пет години по-късно за него, тъй като сега става дума за XP.
И така, коя Windows е по-добре да инсталирате? Важен аспект, който може да бъде разгледан, също се отнася до това колко добре операционната система поддържа сървърното развитие. Съгласен съм, досега, като сървърна ОС по някаква причина, тя използва Windows Server 2008 и 2012. Chrome, Vista, 788.1 и 10 просто не са ориентирани. Но защо специалистите на Microsoft концентрират усилията си върху разработването на настолни, а не сървърни версии, докато мрежовите UNIX системи напредват?
Отговорът е прост. Версията на сървъра, предназначена за разгръщане на локалната мрежа, е твърде скъпа, за да я "избута" до първата насрещна напречна. Но десктопните модификации имат същия набор (макар и малко по-ограничен) и цената е по-ниска. Тук един от основните правила на маркетинговите работи: да се увеличи печалбата чрез увеличаване на обема на продажбите на софтуерни продукти на по-ниска цена. Грубо, Microsoft е по-лесно да продаде десет копия на Windows за домашна употреба и да печели на тази една или две сървърни системи. Въпреки това сървърната версия на 2016 все още се появи.
Коя Windows е по-добре да се инсталира на компютър с ниска мощност? Що се отнася до практическото използване, най-добре е да поставите Windows 10. Все пак това е бъдещето.
Най-малко, всички разработчици на софтуер са фокусирани върху него. Коя Windows 10 е по-добра, трудно е да се каже. Факт е, че някоимодификациите са ориентирани към изпълнението на конкретни задачи. Но ако въпросът кой Windows 10 е по-добър, да се подходи изключително по практически причини, мисля, че професионалната версия ще отговаря на всички потребители. И не се страхувайте. Десетата модификация в първоначалното си изпълнение работи чудесно при конфигурации с 2-ядрен процесор от средната класа и 2GB RAM. Съгласен съм, че не е толкова голямо търсене. Що се отнася до по-мощните системи, например, базирани на Core i7 процесори от второ поколение с RAM на 8 GB и повече, системата просто "лети".
Тук обаче въпросът какво е най-доброто на Windows ще избледнее на фона на неотдавнашното стартиране на продажбите на Apple на най-скъпия и най-мощния компютър на деня (iMac Pro), базиран на 18-ядрения процесор в комбинация с 128 GB оперативна памет и паметта на графичния адаптер на 16 GB. Един дисплей с моноблок поддържа само един милиард цвята.
Обобщение
Но ние сме малко разсеяни. Всъщност, когато говорим за това коя Windows е по-добра, можете да намерите най-простия отговор под формата на инсталиране на десетата модификация. Независимо дали ви харесва или не, същността не е важна. Но именно тази система досега е призната за най-подходяща за компютрите на PC стандарта. И ако вземете под внимание най-новите актуализации (Update Creators и Fall Creators Update), има толкова много възможности, които завиждат на всеки (вземете същия режим на игра).
Ясно е, че XP работи дори и на най-изостаналите процесори с минимална RAM. Но тази система не поддържа достъп до твърди дискове и GPT секции, по-големи от 2 TB, и дори повече - не може да съществува заедно с най-новите UEFI първични входно-изходни системи. Между другото, седмата версия се отнася еднакво.
Най-малко, всички разработчици на софтуер са фокусирани върху него. Коя Windows 10 е по-добра, трудно е да се каже. Факт е, че някоимодификациите са ориентирани към изпълнението на конкретни задачи. Но ако въпросът кой Windows 10 е по-добър, да се подходи изключително по практически причини, мисля, че професионалната версия ще отговаря на всички потребители. И не се страхувайте. Десетата модификация в първоначалното си изпълнение работи чудесно при конфигурации с 2-ядрен процесор от средната класа и 2GB RAM. Съгласен съм, че не е толкова голямо търсене. Що се отнася до по-мощните системи, например, базирани на Core i7 процесори от второ поколение с RAM на 8 GB и повече, системата просто "лети".
Тук обаче въпросът какво е най-доброто на Windows ще избледнее на фона на неотдавнашното стартиране на продажбите на Apple на най-скъпия и най-мощния компютър на деня (iMac Pro), базиран на 18-ядрения процесор в комбинация с 128 GB оперативна памет и паметта на графичния адаптер на 16 GB. Един дисплей с моноблок поддържа само един милиард цвята.
