Отдалечени монитори в историята, по-скоро като телевизия, на базата на която е била огромна електронна тръба. Нищо не може да угоди на такъв агрегат. Трудни, тежки изтребители. Не е изненадващо, че с появата на тънки монитори, потребителите по целия свят въздъхнаха с облекчение. Но тук се оказа не толкова просто. Всяко фино устройство беше поразително различно по цвят, цена, ъгъл на видимост.

Матрицата. Неговите характеристики и характеристики

Коя матрица е по-добра за монитора - въпросът е много спорен. На първо място е необходимо да се уточни какво представлява. По външен вид матрицата е стъклена плоча, вътре в която има течни кристали, които променят цвета си. Най-простите продукти реагират само на промени в електрическите сигнали, преминаващи през тях. По-сложните модели самостоятелно регулират цвета и яркостта. А най-модерните екземпляри са допълнително подчертани, създавайки максимален възможен контраст.

Обратна връзка

Отговорът на въпроса "Коя матрица е по-добра за монитор" е невъзможен, без да се споменава термин като "преглед". Това свойство се характеризира с това, че гладко кадрите на екрана ще се променят поради промени в напрежението. Измерва се в милисекунди (ms). Какъв тип матрица на монитора е най-подходяща за игри? Разбира се, с добра обратна връзка. И ако разберете какъв тип матричен монитор е най-подходящ за ежедневието? С отговор от 10 ms или по-малко. Матрица от тип играмонитор? Какво е по-добре? Професионалните геймъри предпочитат отговор под 5 ms.

Честота на актуализацията

За коя матрица е по-добре да се наблюдава монитор, много хора ще кажат честотата на актуализацията. Картината във виртуалния свят се променя много бързо. Само висококачествени екрани могат да бъдат актуализирани с честота от 120 Hz.

Ъгъл на наблюдение

Коя матрица е по-добра за монитора като цяло? Разбира се, този, който има добри ъгли на видимост. Какво представляват те? За да се разбере какво се обсъжда, се препоръчва да гледате монитора отстрани. В идеалния продукт картината ще се вижда от всяко място. Едно евтино устройство няма да може да угоди на това удобство. Картината беше замъглена, мазна и замъглена. Кой матричен монитор е по-добър за очите? Разбира се, тази, в която можете да видите изображението под всеки ъгъл. В допълнение, когато се работи с такъв монитор, очите се уморяват много по-малко.

TN + филм (Twisted Nematic + film)

Дълго време такава матрица се счита за най-добра за монитора. Просто и евтино, той все още използва милиони устройства годишно. Специалната любов към тази технология беше осигурена от цената му. Благодарение на ценовата наличност потребителите са готови да простят матрицата на нейните недостатъци, които са много. Ъглите на гледане са изключително оскъдни. Трябва да седите сами пред монитора, за да видите пълната картина. Някои производители използват специален филм за увеличаване на ъгъла на гледане, но това помага малко. Човешкото око е уникален механизъм, който може да вижда повече от шестнадесет милиона различни нюанса. С матрица от този тип, за да осъзнаем това, дадено от природатаимот, за съжаление, не работи изобщо желание. Цветовете обикновено са скучни, бледа, тъп, избледнял, неестествено. Но за един смирен потребител това не е от критично значение.
Много малко жалби за да промените контраста. Основните потребители са чиновници. Работа с текст на мониторите изисква специално внимание. Нисък контраст текст не е най-добрият помощник на това много бързо уморени очи. Още следващата експерти матрици не обичат да планирате. На този монитор е добро, освен да гледате филми и да вземат някои игри. Единственото нещо, което може да се угоди на матричен тип, един бърз преглед на черно-бели нюанси. Но в днешния свят е лош цвят полза. Почти всеки бюджет лаптоп в света се продава с TN матрица.

IPS

многобройните жалби на потребителите, накараха производителите да се налага да се научат нови технологии "дисплей тип матрица," което е по-добре и по-продуктивни, отколкото техните предшественици. Най-новото развитие, се нарича IPS (In-Plane Switching). Matrix прави този вид компания Hitachi. Каква е неговата съществена разлика от TN? По-специално това възпроизвеждане на цветовете. Каквито и да са потребители харесаха своите огромни монитори с електронно-лъчева тръба, нюанси са минали доста точна. И тук отново възможност да се насладите на ярки и сочни цветове. Ъгли на видимост също са се увеличили значително в сравнение с предшественика си. Недостатъците на технологията се променя лилаво до черно, когато се гледа отстрани. Също така, първите модели са ималиотносително ниско време за реакция - 60 ms. Имаше много оплаквания за нисък контраст. Черният цвят изглеждаше сив, което прави сложния текст сложен и практически невъзможен за работа в приложения, които изискват разработването на малки части. Въпреки това, производителите бяха наясно с недостатъците и след известно време в света видя технологията S-IPS (Super IPS), която елиминира много недостатъци. Преди всичко новостта е приятна за геймърите. Времето за реакция намалява почти пет пъти, до 16 ms. Тази стойност е чудесна за решаване на по-голямата част от ежедневните задачи.
Основни производители на IPS матрици - Hitachi, LG, Philips, NEC.

Матрица на MVA (PVA)

Малко по-късно в света бе въведена нова матрица, която отчита многобройните желания на геймърите и офис работниците - MVA. Единственият недостатък на такива монитори беше изкривяването на някои оттенъци. Но матрицата на цветовия трансфер на противниците отбелязва, че е доста приемлива и подходяща за повечето задачи. Разбира се, не всичко беше незабавно гладко и съвършено. Първите модели бяха доста бавни, дори в сравнение с TN-прекурсорите. Понякога, с бърза смяна на рамката, потребителят може да забележи незаменим образ на няколко минути. Този проблем беше решен малко по-късно, когато на пазара се появиха ускорените матрици от този тип. Но в такива монитори всичко е в ред с контраст и ъгли на видимост. Черното е черно, а детайлите са видими дори в най-малкия им вариант. Не е изненадващо, че професионалните дизайнери спират своя избор в MVA. Има друг вид матрица от този тип. Името й е- PVA Тя е разработена от корейската корпорация Samsung. PVA е много по-бърз и по-контрастен. За мен е удоволствие да работя върху такава матрица, така че заемаше достойно място в нишата за професионалисти.

Какво да изберем

Така че има три основни типа матрици. Технологията TN трябва да се избира само в случай на много ограничен бюджет. Матрица от тип IPS е подходяща, ако купувачът е активно ангажиран с графики или чертежи. Кой матричен монитор е по-добър за игри? MVA! Той е оптимален за естети, които ценят перфектния образ.