През юни 2011 г. AMD стартира първата линия от APU (ускорени процесорни устройства), серия А, базирана на Llano, която в един кристал комбинира K10 архитектурата с Radeon GPU. Но за съжаление, тези, които биха искали да се възползват от новия продукт, първият старт с компоненти, носещи кодовото име Husky, беше насочен към производителите на лаптопи и производители на компютри. Така всеки, който иска да създаде собствен персонален компютър на базата на Llano, трябваше да изчака своя ред, за да получи достъп до новите AMD процесори. С официалното пускане на десктоп версията на серията A Llano APU под кодовото име Lynx, чакането приключи.

AMD A8-3850: Архитектурен преглед

Подобно на нископроизводителната ускорена серия E, базирана на Brazos, издадена от AMD през февруари 2011 г., Lynx архитектурата отбеляза промяна в стратегическото направление на производителя към по-интегриран подход. Компанията твърди, че серията A е първата линия от процесори, която, заедно с 4-ядрен процесор, предлага вграден графичен чип с надеждата, че пазарът ще се откаже от нископроизводителните хибридни чипове, намерени в офиси и бюджетни компютри. AMD стартира тази революция с издаването на 4 APU, принадлежащи към сериите A8 и A6. Те се различават както в часовника, така и в вградените устройства за графична обработка. Двойката A8 ядра имат 400 Radeon HD 6550D поточни процесора и A6 320 в HD 6530D. В този случай, първото APU работи по-бързо от второто, тъй като има по-висока честота на ядрото от 600 MHz спрямо 443.


Линията е допълнително разделена на модели с различни честоти на часовника. Два ускорени 4-ядрени процесора в горния ценови диапазон на АПУ от сериите A8 и A6 AMD A8-3850 и A6-3650 използват съответно тактова честота от 29 и 26 GHz (въпреки че тези стойности са намалени в режим на готовност поради охлаждане) и са доста значителни. консумирана с мощност, равна на 100 вата. Две по-малки линейки, A6-3600 и A8-3800 също поддържат технологията Turbo Core. Това означава, че производителността им варира динамично, в зависимост от изискванията, които те предлагат. A8-3800 използва тактова честота от 24 GHz, обновявайки го до 29 GHz с активиран Turbo Core, и A6-3600 при 21 GHz, което го прави до 24. И двата хибридни процесора консумират много по-малко енергия - само 65 вата. Ядрата, които осигуряват такава плаваща честота, се основават на дизайн с доста претенциозно име Stars. Всъщност, това е просто подобрена 32-нанометрова версия на 45nm Phenom II. Това означава, че процесорът в AMD чипа все още се базира на остарялата архитектура на K10, която в миналото се конкурираше с Intel Core. Въпреки това, ускореният процесор Lynx предлага функция, различна от конкурентните Intel чипове. Това е скоростта на оперативна съвместимост с RAM. Всеки от моделите от серията A поддържа DDR3, работещ на честота до 1866 MHz, а не 1333 MHz, както се изисква от бюджетните чипове на Intel. Тъй като тази памет се разпределя между централните и графичните процесорни устройства, тя може да осигури леко увеличение на графичните характеристики поради използването на по-бърза RAM.
Архитектурата на Llano включва и единен стандартUVD видео декодер, който ви позволява да разтоварвате процесора и видеокартата при възпроизвеждане на видео без подкрепата за ускоряване на DirectX видеото. В допълнение към пускането на A8, AMD A6 предлага чипсет чипове A55 и A75. Всеки от тях поддържа RAID и твърди дискове с над 22 TB, но чипсетът A75 има 4 USB 3 порта и 6 SATA конектора, работещи на 6 Gbps. В графичната част на APU 400 поточните процесори извършват операции на честота 600 MHz и са разделени на 5 SIMD блока с общ регистър и теселационен блок, както и 20 блока текстури и 8 ROPs.

Характеристики на архитектурата

Високопроизводителен процесор AMD A8-3850 на стойност $ 135 е пряка конкуренция с 2-ядрения i3-2100. Чипът съдържа 4 звезди ядра, които работят при 29 GHz. Те са направени с 32-нанометрова технология, която осигурява 6% увеличение на полезната площ на кристала в сравнение с 45-nm процеса на предишното поколение Athlon II. Всяко ядро ​​е разпределено 128 KB 1-ниво кеш и 1 MB L2. Няма трето най-голямо APU. Под Series A е специално създаден 905-пинов конектор FM1 AMD A8-3850, поради необходимостта да се извежда видео от процесора към DVI, VGA и HDMI конектори на дънната платка. Разбира се, няма индикации за съвместимостта на предишните модели на AMD процесори и езици. Въпреки смяната на контакта, спецификациите за разсейване на топлината не са се променили. Всички съществуващи охладители трябва да останат съвместими, тъй като те съответстват на изчислената топлинна мощност на чипа. В допълнение, при интегрирано разсейване на топлинатаИма графичен процесор Radeon HD 6550D, работещ на 600 MHz. Това изглежда доста слабо в сравнение с 850 MHz, използвано от HD Graphics 2000 i3-2100. Въпреки това графичният процесор на AMD идва с огромно количество поточни процесори (400) и текстурив сравнение с шест малки Intel модула. A8-3850 също надминава i3-2100 по отношение на възможностите, тъй като първият чип осигурява пълна поддръжка на DirectX 11, докато вторият е съвместим само с версия 10.
Характеристиките на AMD A8-3850 APU се поддържат от някои уникални функции, включително технологията Dual Graphics. Подобно на технологията CrossFire за допълнителна мощност, тя позволява на вградения графичен процесор да се интегрира с други съвместими дискретни видео карти на компанията-производител. Тази функция е активирана в ASRock BIOS по подразбиране, така че просто включете графичната карта и дънната платка с драйвери AMD A8-3850 ще свърши останалото. Има някои ограничения. Технологията работи в игри, които поддържат DirectX 11 и 10. С DX9 Dual Graphics функцията, но в този случай производителността не е оптимална. С архитектурата Llano компанията за първи път демонстрира асинхронно мултипроцесорно рендиране, което ви позволява да разпределяте различни натоварвания между централните и графичните процесори. Поддържа съвместимост с AMD графични процесори с ниска производителност, включително HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450512 MB и HD 6350512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

Както виждате, архитектурата на Lynx не е насочена към ентусиасти от висок клас. В резултат на това, възможността за овърклок на процесора AMDА8-3850 също е ограничен. Например, потребителите бяха доволни да научат, че вграденият двигател на Intel е бил копиран. Това означава, че всички тактови честоти на борда са свързани помежду си. Както се вижда в системите на Sandy Bridge, тази настройка по същество предотвратява овърклок през базовите честоти (или поддържащи такива, когато става въпрос за APU Llano), тъй като тяхното увеличение с повече от 5% може да доведе до нестабилност в SATA и USB подсистемите. Като се има предвид факта, че процесорите от серията A блокираха фактора на процесора, нямаше голяма надежда, че скоростта на AMD A8-3850 ще надхвърли 29 GHz на базата на 100-MHz импулси за поддържане на часовник и множител от 29x. Но потребителите бяха заинтригувани от факта, че дънната платка ASRock A75 Pro4, която те използваха за тестване, позволиха да се увеличи множителят до 36x, което доведе до обща честота от 36 GHz. Въпреки това, въпреки докладите на CPU-Z за постигането на горната стойност, в действителност факторът не се е променил. Резултатите от теста бяха идентични с производителността при 29 GHz. Опитите за разпръскване на AMD A8-3850 се оказаха напразни, тъй като потребителите успяха да постигнат само увеличение от 5 MHz, което доведе до увеличаване на честотата на процесора до 34 GHz, а GPU - до 630 MHz. Според производителя това се дължи на факта, че някои дънни платки имат възможност да блокират SATA и USB, за да позволят по-голям овърклок. Същият източник твърди, че някои дъски имат невидими разделители, които са включени за SATA и USB при определени честоти на референтния часовник. Това може да означава например, че води до 133 MHz стабилен овърклок процесор AMD A8-3850 докато е на 120MHz е невъзможно да се постигне просто защото по-голям еталонен часовник задейства използването на по-висок SATA /USB разделител. Според обратната информация от потребителя, тази информация за овърклок беше много полезна, тъй като дънната платка решително отказа да се изтегли на която и да е референтна честота над 105 MHz.

Cinebench R11.5

Този тест използва кино 4D на Maxon за визуализиране на много сложна фотореалистична сцена с отражения, обемисти светлинни и процедурни шейдъри, които значително натоварват процесора. Тъй като той включва реални обекти, намерени във филми като Spider-Man и Star Wars, Cinebench R11.5 може да се разглежда като тест от реалния свят. Според потребителски мнения, процесорът е отбелязал 333 точки при 29 GHz и 351 точки при 304 GHz. Състезателят Core и3-2100 в същото време вкара 3 точки.

WPrime

Това е многонишково математическо смятане с насрещно зачертаване, използващо квадратни корени, а не главни числа. Стандартният тест използва набор от 32 милиона номера и изчислява квадратните корени на всеки от тях с рекурентно призоваване на метода на Нютон като функция за оценка. WPrime перфектно мащабира от множество ядра на централния процесор и може да ги изтегли напълно със 100%. Резултатът от изчисленията се изразява чрез времето, което се изразходва за намиране на квадратен корен от целия набор от 32 милиона номера. Колкото по-ниска е оценката, толкова по-висока е производителността. Според потребителските мнения, резултатът от AMD A8-3850 е 14443 c и 13635 c (при 29 и 304 GHz). Core and3-2100 е по-дълго. За всички изчисления процесорът Intel харчи 18090 сек.

Left 4 Dead 2

Според потребителски мнения, стартирането на тази игра с резолюция от 1280 x 720 0x AA, 16x AF и високи настройки за качество на изображението ви позволява да постигнете минимум 54 и средно 76 dpi при часовник 29 GHz честота и съответно 60 и 80 k /s при овърклок до 304 GHz. Core процесорът и 3-2100 осигурява честота на кадрите от 13 и 22 k /s.

Call of Duty: Black Ops

Според мненията на потребителите, играта е тествана с максималната подробност в менюто на играта. Тъй като максималната честота на кадрите по подразбиране е ограничена до 91 k /s, в конфигурационния файл е трябвало да се увеличи до 250 dpi. Стартирането на 90-секундно разделяне на мултиплейър игра, изиграно чрез чудесен вграден плейър, с настройки, подобни на тези от предишния тест, показа най-малката честота на опресняване от 30 c /s и средната му стойност беше 54 /c. За овърклокваният процесор тези цифри нарастват съответно до 33 и 60 k /s. Конкурентният процесор Intel Core показа неприемливи 11 и 20 bps.

Консумация на енергия

За всички изпитвания на производителността, проведени от потребителите на процесора, всички енергоспестяващи технологии бяха изключени, така че да могат да бъдат получени адекватни резултати и възможно най-добро изпълнение, въпреки факта, че технологии като Intel SpeedStep за изстрелване Изисква микросекунди, които в някои случаи могат да бъдат засегнати. Въпреки това, за да се оценят характеристиките на процесора AMD A8-3850, целият функционален изход е напълно използван, за да може действителната консумация на енергия да бъде определена с помощта на външен ватметър, така черезултатите представляват общата мощност на системата, а не консумацията на енергия на самия процесор. Отделно измерение на консумацията на всеки отделен компонент на компютъра е практически невъзможно. От потребителски прегледи, в режим на готовност, когато няма нищо на екрана на компютъра, с изключение на Aero с включен Windows 7 работен плот, общото потребление на системата, базирана на AMD A8-3850 Quadcore е 47 вата, докато Intel Core и 3-2100 са 40 вата. Анализ на енергийната ефективност на процесора, когато товарът е както на CPU, така и на GPU, за разглеждания модел, дава резултат от 92 W. При конкурента този показател беше значително по-нисък - едва 66 вата.

Анализ на производителността

За да се сравнят резултатите от тестовете на AMD A8-3850, беше използван процесорът Core, а Core 3-2100 беше продаден на сходна цена, както и сравними дънни платки, избрани по такъв начин, че общата стойност на системата за двата тестови стенда беше приблизително същото. Тестът за производителността на изчисления модел започна добре, като резултатът му в Cinebench 11.5 (333) от 033 изпревари конкурент на Intel. Подобна ситуация възникна и при теста WPrime 32M. Процесорът A8-3850 с времето от 14443 с далеч пред конкурентите, резултатът от което - 18090 сек. Причината за това е удвояване на броя на ядрата. Именно в тези тестове допълнителната мощност дава максимално предимство. По-строгата проверка на мултимедийната обработка използва предимствата на многопроцесорните изчисления, но също така възнаграждава процесорите, които изпълняват голямо количество инструкции на цикъл. Чип и 3-2100 са доминирани именно в тази област, заради архитектурата на Sandy Bridgeспособни да обработват много повече данни, отколкото остаряващата K10 архитектура. Тестът за редактиране на изображения оцени AMD A8-3850290 GHz в 888 и i3-2100 при 1331 точки, което се оказа 49% по-добро. Същото се повтаря и при други тестове, докато A8-3850 намалява с 28% във видео кодирането, което обикновено награждава процесорите с допълнителни ядра. Общият резултат на A8-3850 е 1059 точки, което е много по-малко от 1476 пункта в процесора Intel. Въпреки това, основното предимство на APU Llano, базирано на обратна връзка с потребителите, е подобрената му производителност в 3D игрите. Може ли това да е основа за евтин компютър за игри? Или графичният процесор на входното ниво е обречен? Отговорът на двата въпроса ще бъде категорично "Да!". С разделителна способност на екрана 1280 x 720 пиксела с 0x АА процесор, AMD A8-3850 APU в L4D2 осигурява минимална скорост на кадрите от 54 dpi, като всички настройки са настроени на високо ниво. Това е чудесен резултат, което означава, че сега, накрая, е възможно да се изгради система за домашно кино, която ви позволява да възпроизвеждате 720p резолюция, без да е необходимо да инсталирате отделна графична карта. За сравнение, минималната скорост на кадрите на i3-2100 процесора при 13 dpi в същите настройки прави почти невъзможно да се играе. В играта L4D2 A8-3850 работи също толкова добре с по-голяма яснота на изображението. С 1680 x 1050 пиксела, APU осигурява минимален кадър от 33 кадъра в секунда, което ви позволява да играете удобно дори по време на инвазия на зомби. Това прави системата, базирана на Llano, наистина конкурентна, ако изберете графично по-малко взискателни игри в стандартната резолюция на дисплея от 22 инча. Игра COD: Black Ops същодемонстрира приемливи резултати при 1280 x 720 резолюция без АА, въпреки че с голям брой пиксели процесорът вече не може да се справя с него. Тънкото различие между чиповете на конкурентните компании може да бъде проследено като изображение при оценката на 3D изпълнението. Графичният процесор в Intel i3-2100 в игрите не може да се справи с някои меки сенки, които могат да се видят в системата AMD, въпреки че всички настройки на играта са едни и същи. Загубата на тези сенки веднага хваща окото, тъй като те добавят дълбочината и реалността на игралната среда.

DRAM Speed ​​

Спецификациите на процесора AMD A8-3850 бяха оценени с памет DDR3 с работна честота от 1333 MHz. Това прави сравнението на резултатите справедливо. Интересно е обаче да се провери доколко производителността на A8-3850 ще се увеличи от по-бързото използване на RAM. Особено след като графичният процесор споделя RAM с централния. Използването на по-бързо устройство за съхранение трябва да бъде сравнимо с неговото разпръскване в дискретна видео карта. Това е потвърдено на практика. Според потребителската обратна връзка, увеличаването на честотата на DDR3 до 16 GHz значително подобри 3D производителността. В същото време, минималната скорост на кадрите се увеличава с 6 кадъра в секунда при резолюция от 1680 x 1050 пиксела в L4D 2 и 3 dpi в Black Ops, което леко повишава качеството му. Интересното е, че увеличаването на честотата на RAM до 1600 MHz е повлияло повече от лошия овърклок на процесора.

Заключение

Невъзможно е да се устои на положителните характеристики на AMD A8-3850, тъй като накрая станаха достъпни напълно интегрирани графики, способни да предоставят разумнопроизводителност. APU е доказал способността си в тестовете за игри при ниски и средни разделителни способности, дори и ако всички други настройки са настроени на максимум. Това прави процесорите AMD Series A желана покупка за тези, които имат нужда от медиен център с ниска мощност или бюджетна игрална станция, за да се свържат с малък монитор. Асиметричният CrossFire също е интересно решение, което постига по-висока производителност на нискотарифния хибриден процесор с дискретно ниво на базовата видеокарта, въпреки че ограничаването само на DX10 /11 игрите е значително възпиращо средство. Изглежда, че A8-3850 прави голяма част от базовия пазарен сегмент на графичните процесори излишни. И това е резултатът, от който потребителите се радват най-много. За съжаление не всичко е толкова розово. Тъй като ниската производителност на процесора AMD A8-3850 в мултимедийните тестове показва, моделът далеч изостава от чипа, подобен на Intel-3-2100. Очевидно е, че това ще бъде проблем при редактирането на изображения или кодиране на видеоклипове. Въпреки това, според потребителите, компромисът между подобрени графични характеристики в замяна на умерено лошо медийно представяне в повечето случаи е оправдан, особено ако такива системи ще бъдат разпространявани в бъдеще. Купувачите, които се нуждаят от евтин компютър, само офис компютър или домашно кино, които в крайна сметка могат да се превърнат в игрална станция, ако е необходимо, A8-3850 ще намерят идеалния вариант, тъй като процесорът ще струва много по-малко от система, базирана на i3-2100 с дискретен графичен процесор. Чипсетът на AMD има повече от достатъчно мощностосигуряване на висока производителност и предимства на дискретен графичен процесор, което е достатъчно, за да поддържа необходимата 3D производителност.