Съдейки по спецификациите, Asus K53T не се различава от повечето лаптопи. Цената от $ 670 я прави достъпна, но за същия номер можете да си купите по-добър процесор. Оправдава модела на неговата завишена стойност?

Дизайн

Компанията-производител обича активно да използва същото шаси в различни конфигурации, а серията K53 не е станала изключение. Същият дизайн има и лаптопите на Asus, като цените варират от 350 до 750 долара. Това често е скъпо за една компания, тъй като устройствата от висок клас изглеждат евтини.


Същото се отнася и за линията K53T, която, доколкото можем да преценим, е един от вариантите на серията K53, оборудвана с процесори Intel. Единствената съществена разлика се крие във факта, че подлакътникът, направен преди това от тънък слой метал, вече е направен от пластмаса. Всичкият по-ранен лукс сега е паднал в забвение. Свързаността, съдейки по обратната връзка, не се разпределя. С VGA и HDMI, USB 3.0 е ограничен до един порт с поддръжка на два допълнителни USB 2.0 порта. Някои конкуренти предлагат два USB 3.0 интерфейса, така че лаптопът на Asus е в малко по-неблагоприятно положение.

Входни устройства

Тъй като лаптопът е снабден с 15,6-инчов диагонален екран, има много места за клавиатурата. В този случай, Asus реши да използва най-малко атрактивния дизайн с плоски бутони без очакваната разлика между тях. Съгласно обратната връзка с потребителя, това води доувеличаване на броя на грешките.


От друга страна, клавиатурата Asus K53T има своите предимства. Потребителите казват, че той е голям - от двете страни остават свободни от малко повече от 1 см. Това означава, че големите бутони (въпреки че са малки на цифровия панел). По-долу има достатъчно място за дланите, а удобната позиция, ако вярвате в обратната връзка, е лесна за отпечатване. Какво малко, това е тъчпад. Размерите на повърхността на допира понякога усложняват неговата употреба, особено когато извършвате такива жестове с мултитъч като превъртане. Поне Asus предлага два отделни бутона за него. Вярно е, че напредъкът им е малък, но подобно решение, както отбелязват потребителите, е по-добро от един суинг-ключ, често използван от компанията.

Дисплей и качество на звука

Разделителната способност от 156 "на екрана е 1366 x 768 пиксела и има гланцово покритие, което влиза в черната рамка. Тя не е достатъчно здрава, за да издържи на това, когато лаптопът се използва при ярко осветление, например в осветена от слънцето стая или улица. почти всички тестови изображения, за да тестват нивото на черното, самоличността на някои от тях, показва, че малко фалшив производител чрез увеличаване на яркостта на тъмните цветове, които не се наблюдава може да покаже. Все пак качеството на изображението на устройството не еПо-ниски от другите лаптопи със същия ценови диапазон.


Звукът за лаптоп е много добър. Има дори няколко баса, а изкривяванията са малки дори при максимална сила на звука. Музиката, според потребителите, звучи доста прилично - това е най-голямото, което може да се каже дори за скъпите преносими компютри, да не говорим за такъв бюджетен модел. Въпреки това качеството на звука и силата на звука са далеч зад двойката външни високоговорители. Ако лаптопът е закупен, за да замени настолния компютър, тогава се изисква допълнителна акустика.

Охлаждане

Преносим компютър с такова голямо пространство за въздушно охлаждане е достатъчен. Разбира се, това няма да отнеме много време. При ниски натоварвания нивото на шума на вентилатора е минимално, но по-важното е, че остава на относително ниско ниво и при тежки натоварвания. Охладителят може да се чуе, но не на ниво, което смущава някого в съседната стая. Сега, що се отнася до температурния режим. Според собствениците има леко затопляне на клавиатурата в зоната за почивка на дланите по време на активната работа на графичния процесор, но в друго устройство остава хладно. Можете дори да играете Minecraft с лаптоп в скута си - MacBook ще ги накара бързо да се пържат.
Топлината идва от голям вентилационен отвор от лявата страна на бележника. Макар че не е затворен, приспособлението не е върху изолационната повърхност, но може да се използва така или иначе.

Лесен трансфер

Да, 156-инчовите лаптопи не го правятТе са известни с тяхната преносимост, но могат да варират по размер. Например Asus K53T е в средата на този диапазон. Дебелината на модела е 35 мм, а теглото е 245 кг. Това означава, че лаптопът ще се побере във всяка раница с отделение за лаптопа, но ще е твърде голям за много торби. Прегледи на потребители, които го взеха с него в кафене, предполагат, че той е малко прекалено малък за малки маси, но ако пътуването не се извършва често, то не се напряга.

Живот на батерията

Обикновено лаптопите с дискретна графика без презареждане на батерията не могат да издържат дълго време, но AMD е разработила аналог на Optimus, наличен в лаптопите на Fujun. Превключването между интегрирани и външни видеокарти не е толкова гладко, тъй като постоянно изисква от потребителя да избира, но осигурява достоен живот на батерията. Във връзка със схемите за проектиране на захранването, лаптопът на Asus K53T ви позволява да изтръгнете средна 6-клетъчна батерия с 5 часа Wi-Fi.

Софтуер

На K53T има инсталиран някакъв нежелан софтуер, но той е ненатрапчив. Вместо това, има постоянни напомняния за актуализации на драйвери, които по принцип не са лоши. Това трябва да се направи във всеки случай. Подобно на други Asus системи, лаптопът е оборудван със собствени енергоспестяващи схеми, които включват джаджа, която ви позволява да превключвате между различни режими на мощност. Приложението значително удължава живота на батериятарядък пример за инсталиран софтуер, който наистина подобрява продукта.

Производителност

Оборудване Asus K53T принадлежи към средната класа лаптопи Llano. Процесорът е 4-жилен хибриден AMD A6-3400M с базов часовник от 14 GHz и максимум 23 GHz в оптимални условия, когато не са включени всички ядра. Asus K53T дънната платка поддържа до 8GB DDR3-1333 памет (6GB инсталирана), както и SD, MMC и Memory Stick карти с памет. Дискретната графична карта е представена от Radeon 6650M. Тя може да работи в CrossFire с интегриран. Тази комбинация се нарича Radeon HD 6720G2. Трудно е да се оцени сътрудничеството между процесора и графичния процесор, но е очевидно, че докато AMD следва Intel петите, при интензивно използване, процесорите на компанията осигуряват само две трети от производителността на чипсета Core i5, да не говорим за i7 ядрото. Тест PCMark 7 ясно демонстрира това: лаптопът е с 500 точки зад Dell Inspiron 14z. Asus U36S превъзхожда K53T още повече, но е много по-скъпа система с твърдо устройство. По този начин, спецификациите на процесорите Asus K53T A6-3400M не са достатъчно впечатляващи. Но AMD специално е създал Llano с бърза интегрирана графика и поддръжка на CrossFire с надеждата, че чипсетът ще осигури отлична производителност на графичния процесор в комбинация с дискретна част. Възможно ли беше да се постигне това в действителност? Синтетичен 3DMark 06 и особено 3DMark 11 показват, че K53T има добро представяне пред Asus N55. Най-вероятното обяснение за такъв висок резултат е оптимизирането на сложните визуални ефекти, използвани в 3DMark 11. LeptopsГрафичните карти Intel HD 3000 дори не могат да стартират този тест, защото не поддържат DirectX 11. Тези цифри обаче са безсмислени, ако не засягат игрите. Силно фокусиран върху производителността на централния процесор Dawn of War 2 не разкрива предимствата на архитектурата на модела. В Just Cause 2 обаче резултатът е много по-добър от този на U36S и е абсолютно по-добър от Dell Inspiron 14z с Intel HD 3000. Производителността на Battlefield 3 е дори по-добра - K53T успява да осигури приемлива скорост на кадрите с умерена детайлност. Като цяло, както показват прегледите, лаптопът Asus K53T за своята цена демонстрира отлична производителност. Въпреки, че геймърите няма да могат да се наслаждават на високи детайли, но поне ще могат да играят всяка игра, дори такава взискателна като Battlefield 3. Това е голяма победа за AMD в бюджетния сегмент, защото приличната мощност в лаптопите е по-евтина от $ 1000. трудно да се намери. Времето за зареждане (423 секунди) и възстановяването след заспиване (255 секунди) не са изненадващи за преносими компютри с механично задвижване на твърди магнитни дискове.

Заключение

Една от основните предимства, които отличават лаптопите на Asus, е цената. На моделната линия те са доста демократични. 670 USD за A53TA-A1 или 630 за A53TA-XE2 са евтини, като се има предвид тяхното ниво на изпълнение. Въпреки че Core i5 и AMD A6 процесорите превъзхождат бързата производителност, графичната карта Radeon 66720G на Asus K53T е отлична комбинация от вградена и дискретна графика, която осигурява необходимите ресурси дори за най-взискателните игри, макар и в скромни настройки. Това е рядкост за лаптоп на стойност под 1000 долара. Въпреки подкрепата на игрите, K53T осигурява прилично времеживот на батерията за 156 "лаптопи за лаптопи, което го прави идеален за студентски геймъри - евтин, преносим и високопроизводителен, но в сравнение с лаптопите HP и Dell, моделът изглежда изостава. потвърди) не е особено атрактивен, клавиатурата и тъчпада са посредствени и по-лоши от много модели от техния клас, което намалява привлекателността на модела.