Година след година на пазара има преработватели, които стават легендарни и запомнящи се за много хора. Някои от тях са добре разположени в домашната система, други работят по-добре на сървърната станция. Така или иначе, компаниите се опитват да надвият пазара със своите модели, така че под тяхната марка да могат да избират модел. За да се запознаем с Intel Celeron J1800, трябва да разгледаме цялото семейство чипове, възникнали в края на 2013 година.

Ново поколение

Често, разглеждайки разглеждания модел, те пишат в интернет за Bay Trail. Мнозина смятат, че това е кодовото име на някаква платформа, която се отнася до този термин за дънни платки. Като цяло има много вариации. В действителност, в края на 2013 г., Intel реши да предостави незабавно на купувача с ново поколение процесори, или по-скоро, SoC. Просто си струва да обясним: SoC е система на кристала. За да не се вникне в подробности и технически термини, това е верига, която изпълнява функцията на устройството, но се намира на една плоча.

По този начин, компанията решава да пусне цялото поколение такива Atom схеми за мобилни устройства, включително таблети, и за персонални компютри. Специалното име на цялото поколение е Bay Trail.

Семейство

Мястото, където дойде нашият процесор Intel Celeron J1800, ние вече знаем, както се нарича. Също така трябва да се отбележи, че в новото поколение има едновременно три групи, които са маркирани със собствени букви. Например, нашият вариант с индекс "J" е предназначен за настолни компютри. "N" са предназначени за лаптопи. Системи от "Z" се поставят в таблетки.

В допълнение, всяка серия има свои собствени шампиони и "глупаци". Има бюджетни модели, които са по-скъпи. Днес имаме преглед - Celeron J1800, за който ще говорим.

Обща спецификация

Нашият герой се отнася до системи, които са непродуктивни и енергийно ефективни. Този сегмент се нарича SoC Bay Trail-D. Тук можете да намерите осем модела. Най-простото е двуядреният Celeron J1750. Налице е мощен "индустриален" C2750 с осем ядра. В последния случай, консумацията на енергия е 20 вата.
Освен това, процесорите са придобили различни обеми от кеш паметта. Сред всички налични платформи само Avoton не получи вграденото графично ядро. Други варианти са снабдени с всякакви добавки, графики от начално ниво и т.н. Съществуват схеми на Bay Trail, които работят заедно с технологията, отговорна за динамичното увеличаване на честотата на часовника. И вместо приятел, познат с цялото име на Turbo Boost, името й се промени на Burst Technology 2.0. Разликата между тях е незначителна, но последната версия е по-гъвкава. В резултат на това технологията работи с честотата на процесора и едновременно с това настройва графиките и другите компоненти. Две физически "сърца" в тази схема са обединени в един масив, но технологията регулира честотата на всяко ядро ​​поотделно. В резултат на това кеш паметта 2 LVL избира да изпълнява по-бързо ядро.

Членове на семейството

Чипът Intel Celeron J1800 принадлежи към чипсета Intel Bay Trail-D. Струва си да споменем накратко за всяка от тях. Тук има осем модела. Първият в списъка и най-лесният е Celeron J1750. Той има две ядра, честотата достига 2420 MHz, консумира до 10 вата. На второ ниво1 MB кеш, както и вградена графика, която работи на 688 MHz. Следва нашият герой, Intel Celeron J1800. Неговите характеристики са практически непроменени за първата опция. Разликата е само в честоти, които могат да се повишат до 2520 MHz в турбо режим, въпреки че началната честота е 10 MHz по-малка. Следващите няколко Celeron J1850 и J1900 са четириядрени модели. Те имат честота от 2 GHz, но по-старият модел има турбо режим, който ви позволява да ускорите ядрото до 2420 MHz. Те също така консумират 100 вата, но обемът на кеш паметта на второто ниво е нараснал до 2 Mb. Също така леко променя честотата на вградените графики.
Този четириядрен модел не свършва дотук. Pentium J2850 и J2900 не се различават от предходната двойка с нищо друго освен с честоти. Освен това, тези цифри са се увеличили значително - до 2,410 MHz, а във втория случай има турбо режим, който ускори ядрото до 2670 MHz. Следната двойка платформи Avoton: C2550 и C2750. Първата версия работи и на четири ядра. Консумира 14 W, кеш от 2 MB, но производителите са отказали вградената графика. Честотата в турбо режим нараства от 24 GHz до 26 GHz. C2750 е осем-ядрен модел с честота, както при предишната. Използва 20 вата, а кешът се е увеличил до 4 MB.

Разлика

Обикновено процесорът Intel Celeron J1800 се сравнява с J1900. И двата варианта са базирани на архитектурата Silvermont и се отнасят до Bay Trail-D. Броят на "сърцата" варира - два срещу четири. Значителна разлика в честотите. И в полза на нашия герой. Но обемът на кеш паметта на второто ниво е само във втория случай повече - един срещу два MB. Контролерът е паметта на единтип DDR3-1333, който работи в двуканален режим. Има вградена графика, в която честотата варира само в турбо режим - 792 срещу 854 MHz. Показателите за потребление са идентични. Но поради факта, че по-старият модел се оказа по-продуктивен, стойността му по време на освобождаването беше по-голяма. Така че за J1800 купувачът плати 72 долара, а за J190082 долара.

Функционалност

Функциите на Intel Celeron J1800 станаха ясни и много говорим за тях няма смисъл. Заслужава да се споменат съществуващите технологии и особености на новостта. Известно е, че процесорът има достатъчно интелигентност. Съответно скоростта на въпросите не би трябвало да възниква. Обменът на данни минава за бързане. За него това се управлява от JV. Връзката преминава през "указателя", който присвоява самия чип. Всички материали, получени от системата, се обработват незабавно. За да персонализирате параметрите на контролера, се използва добре познатият интерфейс Quic Pat. Разбира се, за разлика от по-големите си братя, Intel Celeron J1800 (241 GHz) не може да се похвали с изключително висока производителност. Но като цяло, както за мобилна платформа, то заслужава да се покаже сред своите конкуренти. Той дава до два потока едновременно. Основните задачи се изпълняват според програмираните инструкции. Както вече споменахме, има турбо режим, който помага за регулирането на честотите. Така че чрез специалната система TRP се изчислява честотата. Този режим се активира, когато е необходимо, когато системата е претоварена. Топлинният капацитет на чипа достига 84 вата.

Памет

Тази платформа е вДвойката на Celeron J1800 е доста добра. Така, с подкрепата на DDR3 е възможно да се разшири двуканалната памет до 32 GB. Процесорът поддържа висока скорост на пренос на данни. Той може също да прочете гъвкавата памет. Скоростта на този процес се дължи на висока производителност на лентата. Като цяло не трябва да има проблем конкретно с този параметър. Системата на ЕС се занимава със съхранението на информация, регулира и проследява броя на грешките и техния код. Така честотната лента е 25 GB /s. По принцип това е достатъчно, за да се предават данни, да се получават и съхраняват.

Media

В допълнение към всички други технологии, една от много важните и доста приятни технологии беше "Intro". Celeron J1800241 GHz получи функцията, така че успя да се открои сред конкурентите. Според експерти тази технология е свързана със стереоскопични данни. Освен това помага за създаването на видео файлове в правилната резолюция. Въпреки че в момента 1080r не е достатъчно за всички. Технологията не влияе на звука, тъй като за тази цел е инсталиран друг проект - "Insider". Работата като цяло на тази технология осигурява гледане на HD формат. Той също така улеснява прехвърлянето на необходимите материали. В допълнение, има подкрепа за безжична технология, която е точно това, което е необходимо за трансфера на информация. С тази функция можете да прехвърляте както обикновени документи и изображения, така и по-сериозни "тежки" материали - филми и аудио. Но изпращането на уебсайтове не се извършва. Celeron J1800 получи известния интерфейс "Flex", сега той не се разглеждаспециален и революционен. Въпреки това, той решава да коригира независимите изображения, публикувайки данните веднага от два потока. В същото време такава технология изисква най-голямо натоварване върху графичния компонент на системата. И последната функция, свързана с медиите е "Клиф". Тя се стреми да подобри качеството на снимките и снимките. Но по видеото това не влияе по никакъв начин. Интересното е, че не може да функционира на преносими компютри, въпреки че играе важна роля в кодирането. Благодарение на тази функция, системата работи върху качеството на графиките и я прави по-ясна и ясна.

Мощност

Функцията на процесора Celeron J1800 не свършва дотук. В допълнение към горното, които са по-подходящи за медийната информация, "Hipper" - технология, която функционира в полза на производителността. С нея системата активно анализира два потока едновременно. В същото време чипът трябва да активира само две ядра с една и съща мощност. С цялото това потребление на енергия остава същото. TC системата се отнася до виртуализацията. Той поддържа този процес и също така отговаря за получаването и изпращането на данни. Това трябва да включва функцията "Itanium", която по-специално помага за въвеждане на данни. Макар да се отнася повече до архитектурата на А-32, в нашия случай тя е приложима към мерките за сигурност. Като цяло, това се отразява и на производителността.

Тестване

Заедно с тестването на Celeron J1800, по-големият му брат Celeron J1900 предаде своя конкурент от червената компания AMD A6-7400K, както и по-мощните модели на семейството Intel Core i7 i5 и други. Като мобилна платформа, нашият герой се радва на много хорамодели. Така, при изпълнението на изчислителните ядра, по-големият му брат с конкурентния Athlon 5350 заема същата позиция, а J1800 изостава, тъй като има само две ядра. Криптографският тест показва предимствата на моделите Athlon спрямо прототипите на Intel. Това се дължи на липсата на скорошни инструкции. В резултат на това кристалът Kabini е много по-добър в случай на криптиране. Архивирането на данните отново показа равенството на "червената" и "синята" компания, въпреки че J1800 изостава отново. В резултат на това двуядреният модел при всички тестове отстъпи място на своя четириядрен брат. В бенчмарка, FHD показа 282 точки срещу 533. И въпреки че по-старият кристал също показа не твърде феноменален резултат, но героят на нашия преглед и изобщо показа нисък.

Аналози и конкуренти

Разбира се, тази платформа и по-старите му колеги имат много конкуренти. Аналозите бяха по-малко, макар че можеха да се конкурират с J1800. Сред конкурентите често можете да намерите дъска, която се препоръчва да се купи чип. Например дънната платка на ASRock AM1B-ITX, съчетана с AMD Athlon 5350, перфектно се справя с всички тестове, които е претърпяла. Аналогът на тестваната платформа беше моделът GIGABYTE GA-J1900N-D3V. Въпреки факта, че той е изграден на базата на J1900 чипа, той лесно може да се противопостави на нашия герой. Въпреки че много ценители смятат, че конкурентният модел с отделна "дънна платка" и чипа е много по-изгоден, тъй като може лесно да се модифицира и подобри.

Ревюта

Отзивите на Intel Celeron J1800 бяха добри, тъй като платформата за мобилни компютри беше балансирана и продуктивна.Разбира се, липсва суперзадача на вид мощни компютърни игри, но въпреки това, тя лесно управлява офис и ежедневни задачи. В резултат на това платформата ви позволява не само да създадете икономичен и евтин сървър, но и да се опитате да оформите всичко в домашния медиен център. Основното предимство, което според потребителите е помогнало платформата да стане популярна, е ниската консумация на енергия и разсейването на топлината. В резултат на това системата е тиха и нейният размер ви позволява да го инсталирате в компактен корпус. Сравнението на J1900 и J1800 ни дава представа, че и двата модела са почти идентични и подходящи за офисната система. Но по-старата платформа все още е по-фокусирана върху мултимедията, поради повече ядра и памет. Въпреки че тези купувачи, които преследваха ежедневна употреба, не плащаха и купуваха Celeron J1800. Прегледите след дългосрочна експлоатация бяха само положителни. Купувачите твърдят, че платформата с течение на времето не работи по-зле, не се счупва и по принцип идеално се справя със задачите. Разбира се, тези, които очакваха тази платформа с безпрецедентна производителност и отлични резултати в игрите, бяха погрешни при избора. Като цяло мобилните системи рядко могат да играят проекти за игри, особено през последните години.