Графичната карта Nvidia GeForce GTX 750 Ti стана първата реализация на архитектурата на Максуел. Неговата версия беше доста необичайна за Nvidia, която в миналото е произвеждала високопроизводителни графични процесори за непрофесионалисти. Появата на начална карта означава, че новият GPU GM107 няма да се конкурира с висок клас устройства в абсолютно изражение, но значително намалява консумацията на енергия в сравнение с предишните модели. Собствениците на домашно кино и Steam устройства ще обърнат сериозно внимание на това. Според потребителските отзиви, това е една от най-добрите карти на базово ниво, която се отличава с висока ефективност и ниска мощност.

Конструктивни характеристики

Nvidia GTX 750 Ti 2GB видео карта се предлага на цена от $ 149 за версия с памет от 2 GB 139 $ 1 GB. Подобно на предишния Kepler-базиран графичен процесор, той е изграден на 28-нм технология, но този факт не бива да се подценява. Nvidia агресивно оптимизира архитектурата, за да осигури висока производителност и ниска консумация на енергия, и е постигнала наистина впечатляващи резултати.

Графичната карта Geforce GTX 750 Ti изисква само 60 вата. За да стане по-ясно, трябва да се каже, че последният наистина масивен GPU със същата консумация на енергия е Nvidia GeForce 9600 GT (икономична версия), издаден през 2009 година. Всички други бюджетни карти с толкова ниска топлинна мощност имат значително по-ниска производителност. GTX 750 Ti 2GB не е точно един слот- радиаторът отнема няколко сантиметра от второто ниво, но други производители правят по-компактен модел. Старият дизайн на процесора GK107, използван от Nvidia GT 640 Ti, включва две SMK единици, всяка от които съдържа 192 ядра CUDA с архитектура на унифицирано изчислително устройство. Новият GM107 се състои от пет SMM блока от 128 ядра. Ресурсите на потоците се разпределят по напълно различен начин - без прекалено дълбоко потапяне. Справедливо е да се каже, че една от причините за повишената ефективност на GM107 е много по-фин контрол върху потока от ресурси.

По този начин прегрупирането на процесорите означава, че Nvidia може да осигури дори по-висока производителност с много по-добра консумация на енергия. Цената на GTX 750 Tie ви позволява да сравните карта с GTX 650 Boost. Последният се основава на 768 ядра, 64 устройства за показване на текстура и 24 растеризационни единици. В същото време, GTX 750 има 640 ядра, 40 блока текстури и 16 растеризация. С други думи, на хартиена карта 650 Ti Boost трябва да е с 10-15% по-бърз от Nvidia GTX 750 Ti. Но това е един от случаите, когато спецификациите са подвеждащи.

Архитектура на Максуел

По време на проектирането на Kepler Architecture, а след това и с внедряването му в Tegra K1, екипът от инженери на Nvidia придоби опит и идеи за подобряване на производителността и ефективността на основните компютърни схеми. Кеплер представляваше огромен скок напред в сравнение с Ферми и Максуел обещава да стане също толкова революционен. Компанията иска да намали консумацията на енергия на видеокартата, както и да намери начини за нейното подобряванепроизводителност със същото ниво на икономия на енергия.
Логиката на графичния дизайн остава подобна на Kepler. Има GPC графичен клъстер, който съдържа SMM мултипроцесори, създадени от голям брой CUDA ядра (поточни процесори). Промените в организацията на различните блокове на Максуел засягат увеличаването на броя на секциите и групите, но намаляването на броя на ядрата на CUDA на блок. Тази реорганизация стана част от усилията на Nvidia за подобряване на производителността и енергийната ефективност на новата графична карта. Най-големите промени са настъпили във всяко ядро, чиято изчислителна мощност се е увеличила с 35%. Nvidia замени механизма за разпределение на ресурсите на SMM с повече интелигентност, което значително намалява забавянията. Създадени са нови мултипроцесори за подобряване на производителността, както за единица мощност, така и за единица площ - тази цел се преследва от всички дизайнери на CPU и GPU. Nvidia успя да постигне това, като промени логиката на управление на дялове, споделяне на натоварването, управление на импулси, планиране на ниво компилатор, брой команди на цикъл и др. Вместо един блок от 192 шейдъри, SMM е разделен на четири, всеки с отделен буфер за инструкции, график и 32 специализирани CUDA ядра. Според Nvidia, такъв дизайн опростява дизайна и логиката на планиране, необходими за запазване на площта на кристала и мощността.


Тези блокове се групират по двойки и разделят четирите блока от филтри и кеш текстурата. Паметта също е разделена между четирите блока на всеки SMM. С тези промени мултипроцесорите осигуряват 90% производителностна предишната архитектура, но на по-малка площ на кристала. Първият чип на Maxwell на GM107 се състои от 5 SMM (640 CUDA ядра), а предишният GK107 има 2 SMK (384 CUDA ядра), което дава 23x увеличение на производителността. Друга значителна промяна в структурата на мултипроцесора е увеличаването на обема на кеш паметта от второ ниво до два мегабайта. Като се има предвид, че изпълнението на Kepler е ограничено до 256 KB, 8-кратно увеличение на мощността трябва да намали натоварването на интегрирания контролер на паметта GM107. Със 128-битовия интерфейс, капацитетът за съхранение на GTX 750 Ti няма да е ясен. Новата архитектура на Nvidia подобри способността за възпроизвеждане на видео чрез увеличаване на скоростта на кодиране с фактор 2 и декодиране 10 пъти. Новото захранване GC5 е проектирано да намали консумацията на енергия на видеокартата по време на леки натоварвания, като например възпроизвеждане на видео. Поддръжката на API остава същата. Това означава, че не всички функции на DirectX 11.2 са реализирани.

Първо изпълнение

GM107 се състои от един GPC, пет SMM и два контролера за памет. 128 CUDA ядра за всеки SMM са 640 единици, което е 66% повече от 384 в Kepler архитектурата, използвана в GTX 650. За по-голяма яснота GeForce 650 Ti има 768 CUDA ядра, но почти два пъти TDP. Базовата честота от 1020 MHz и овърклокът до 1085 MHz всъщност са много ниски. Дори и при скромно ускорение е лесно да се достигне 1300 MHz! Максималната теоретична производителност на компютрите е 13 TFLOPS (60% повече от GK107), въпреки факта, че честотната лентапаметта остава основно на същото ниво. Ето защо появата на 2 MB L2 кеш е от решаващо значение за ефективното оптимизиране на архитектурата на Максуел. GM107 все още се основава на 28-нанометровата TSMC технология, но увеличава размера на чипа с 25% в сравнение с GK107 с увеличение на броя на транзисторите с 43%. Като се има предвид 60% предимството на изчисленията на Максуел над Кеплер, 25% промяна в зоната показва ориентацията на Nvidia за намаляване на размера на чипа и подобряване на неговата производителност. Добавяйки двукратно увеличение на производителността за всяко потребление с ват за същия 28-нм процес, новата архитектура е впечатляваща.

Дизайн от Nvidia

Първата карта, базирана на новата архитектура на Максуел, беше компактен размер, който струваше големи промени. Очевиден показател за неговото представяне е неговата серия и цена. На $ 149, GTX 750 Ti е по-скъп от Radeon R7260X и 650 Ti. Тя има сравнително малък графичен процесор. При липсата на необходимост от механизми за доставка на енергия, компанията-производител успя да разработи графична карта, която може да се вмести в компютри с малък размер. В миналото серията GTX 700, която беше затворена от корпуса, остана и позната. Сърцето на устройството е процесорът GM107 и 640 CUDA ядра, които изглеждат по-малко впечатляващи на хартия, отколкото всъщност са. Въпреки че GTX 650Ti има висока изчислителна мощ, както по броя на пиковите изчисления, така и по броя на ядрата, по-високата тактова честота и производителността на Maxwell правят GTX 750 Ti ясен лидер. Дори и с изцяло нова архитектура, технологията за ускоряване на видеокартата работи по същия начин, както в случая с Kepler. Това е всичкоозначава, че има основна честота, рекламирана тактова честота и възможност за преодоляване по време на играта. Една особеност, която не е налична в GTX 750 Ti е SLI поддръжката, която е доста разочароваща. Не е ясно дали това е технологично ограничение или резултат от маркетингова политика за продуктова диференциация. Повечето геймъри, които купуват $ 150 графични процесори, вероятно няма да се притесняват от закупуването на втора графична карта за конфигурации с няколко GPU, но например CrossFire, внедрена в R7260X. Nvidia предостави GTX 750 Tie с два двуканални DVI изхода и един мини-HDMI порт за свързване на дисплея. Според потребителите това е доста странно, защото това означава, че моделът не поддържа флагманската функция G-Sync. Добрата новина за потенциалните купувачи на видеокарти е, че други производители предлагат DisplayPort на своите модели, така че е лесно да се намери подходящата конфигурация за техния монитор. Въпреки малкия размер на радиатора, той все още държи два слота за разширение. Отново партньорите на Nvidia създадоха модификации с дизайн на охладители (дори пасивни), които заемат само един слот. Заслужава да се отбележи, че вентилаторът, въпреки размера си, е удивително тих. Дори и при пълно натоварване температурата на графичния процесор не се повишава над 65 ° C. Гърбът на графичната карта GTX 750 Ti също е доста скучен и казва, че на него са инсталирани четири чипа памет. Стандартният модел не включва захранващ конектор, но има ясни очертания на платката, които изискват инсталация. Вероятно на NvidiaВ последната минута той реши какъв път на власт трябва да върви. Процесорът GM107, първият, изграден въз основа на архитектурата на Максуел, е много малък, но всъщност е 25% по-голям от променливия чип GK107.

GTX 750 срещу GTX 750 Ti

Графичната карта GTX 750 също е базирана на архитектурата на Максуел. Основната разлика между него и 750 Ti е броят на CUDA ядрата, паметта и скоростта. Първият е 512 ядра, 1 Gb GDDR5 честота 1250 MHz, а вторите 640 ядра са поддържани от 2 гигабайта, мащабирани до 1350 GHz. Основният проект е предвиждал само 1020 MHz с увеличение до 1085 MHz при благоприятни температурни условия.

Performance

Сравнение на производителността 650 Thi Boost и Nvidia GeForce GTX 750 Ti, инсталирани на дънната платка Gigabyte Z87X-D3H с 8GB DDR3-2133 памет с Windows 8.1 на игри с максимално ниво на детайлност Full HD дава интересни резултати , И това е, което. На пръв поглед изглежда, че графичната карта на Nvidia GeForce GTX 750 Ti е лесна крачка. Предимството често се среща от страна на модела 650, с няколко процента, въпреки че има забележителни изключения, като Шогун 2, където 750Ti работи с 25% по-бързо от своя предшественик. Въпреки това, като се има предвид, че по-старата карта изпреварва по-новата версия на Civilization V, можем да кажем, че в това отношение устройството на практика не се различава.

Енергийна ефективност

Тестът, който е основното предимство на GTX 750 Ti, разкрива тестовете в цялата му слава. Това е нивото на консумираната мощност. Измерванията на общата консумация на енергия на системата, направени с помощта на Kill-A-Watt, дадоха следните резултати. На празен ход консумацията на мощност 650Ti не е такаваПревишава 52 W, когато е включено и когато дисплеят е изключен. HIS R9270 изисква 72 вата мощност в неактивен режим, когато мониторът е включен и само 52 е изключен. GeForce GTX 750 Ti консумира 48 вата. Когато всичките три карти са натоварени в теста LateGameView "Civilization V", ситуацията се променя драстично. 650 Ti изисква вече 161 W, HIS R9270 е 172 W, а 750 Ti - 121 W. Какво означава това по отношение на консумацията на енергия на кадър от изображението? HIS R9270 консумира средно 248W за кадър в секунда, GTX 650Ti е 282 вата в секунда, а 750 Ti е само 212 вата. Това е огромно предимство пред AMD и предишните GTX карти, като се има предвид, че Civilization е практически най-лошият сценарий за 750 Ti по отношение на производителността на ват консумация на енергия - разликата между него и GTX 650 е по-широк в тази игра, отколкото във всеки един. което към другото. В други тестове резултатите са почти идентични, а енергийната ефективност е още по-впечатляваща.

Ускорение

Потребителите посочват една от характеристиките на GTX 750 Ti: характеристиките на картата му позволяват да увеличи своята тактова честота. Съществуващите инструменти, използвани за овърклок на графичните процесори, са по-склонни да срещат софтуерни, а не хардуерни ограничения. Например програмата MSI Afterburner улеснява увеличаването на честотата на видеокартата до максимум 135 MHz, без изобщо да коригира параметрите на напрежението. Това ви дава възможност да разпръснете картата от 1020 до 1155 MHz, което е отличен индикатор. В допълнение, програмата е в състояние да увеличи честотата на въртене от 1350 до 1600 MHz и напрежение на отклонение от 31 mV, като същевременно поддържа 100% стабилност. Резултатът е значителенпо-бърза карта, която все още има голям потенциал за увеличаване на производителността. Проверка на честотата на процесора по време на игра Metro: Last Light демонстрира последователното постигане на 1297 MHz. Той е с 27% по-бърз от базовата стойност. Според собствениците, разликата между производителността на картата в стандартното и овърклокното състояние е значителна. Например, Battlefield 4 върви с 10% по-бързо, Bioshock Infinite - 14%, и Metro: Last Light - 13%. Това е голям тласък и предвид ограниченията на софтуера, това не е границата.

Версия на графичната карта на Gigabyte

Стандартният дизайн на Nvidia вече беше доста компактен, но Gigabyte GTX 750 Ti отиде още по-далеч. Това е карта с нисък профил, която лесно може да се побере в най-компактния корпус. Той получава захранване от системната шина, т.е. няма допълнителни захранващи съединители, а Gigabyte дори завършва устройството с нископрофилен корпус, което го прави идеален за тънък корпус на домашно кино. Въпреки това, Gigabyte GTX 750 Ti е пълноценна карта с DisplayPort, DVI жакове и два HDMI изхода и е инсталирана в централната част на охлаждащия вентилатор. С 504 секунди в секунда DIRT Showdown в Full HD резолюция, той доказва, че може да се справя с по-малко взискателни игри и въпреки че може да осигури 30 bps в Tomb Raider с активиран SSAA, намаляването до FXAA дава идеално ниво. 40 d /s. Наклонената 185 dpi в Metro: Last Light с много високо качество и SSAA точката на ръба на възможностите на картата, но намаляване на качеството на изображението до висока и изключване на tessellation и анти-алиасинг превръща всичко в по-достъпно средно 44 k /s. компактенРазмерът и капакът на комплекта правят Gigabyte GTX 750 Ti добър избор, за да предоставят на игралните мощности нископрофилното тяло, въпреки че MSI R7260X е почти толкова бърз и много по-евтин, и много по-мощен PoweColor PCS + R9270X само за $ 19.

Модел Asus

Ако мястото не е проблем, тогава можете да изберете Asus GeForce GTX 750 Ti, който е около същата екстремна видео карта като Nvidia. Той има двойна вентилаторна охладителна система, е овърклокнат от производителя и е снабден със софтуер за още по-големи честотни увеличения, така че ще трябва да харесвате тези, които обичат да персонализират оборудването си. Asus GTX 750 Ti напълно изключва охладителя, когато потребителят не играе. Дори и при включените два вентилатора, нивото на шума остава ниско. Графичният процесор работи на 1124 MHz и се ускорява до 1202 MHz. Full HD резолюцията на Dirt Showdown идва с качество на изображението от 48 kbps, а почти приемливите честоти на кадрите се постигат в Ultra High Quality Tomb Raider и SSAA. 275 d /s все още е малко бавен, но преминаването към FXAA увеличава тази стойност до 431 bps. Картата Asus е в състояние на овърклок, но по-гъвкавият Gigabyte модел е по-печеливш. По същия начин, за които компактният размер не е критичен, най-добре е да спрете да избирате MSI R7260X, което е много по-евтино, осигурявайки подобна производителност.

Вълнуващо начало

За да се оцени строго изпълнението, Nvidia GTX 750 Ti е малко по-бавна от видеокартата от подобна ценова категория. Въпреки това, той предлага две предимства: първо, партньори с еднократни охладителипозволяват да се вмести в малък едностранен форм-фактор и системи, подобни на Steam или домашно кино, популярни на пазара на персонални компютри. Второ, показателите за производителността на всеки ват, изразходвани от архитектурата на Максуел, означават, че този чип може да стане много обезсърчаващ, когато бъде мащабиран. Намаляването на общата мощност позволява на Nvidia да увеличи броя на ядрата в графичния процесор, а повече от тях директно водят до повишена производителност. И това не е единственият фактор - размерът на кристала играе важна роля в определянето на рентабилността - но архитектурата на Максуел трябва да доведе до значително увеличаване на броя на ядрата във всеки ценови диапазон. Тези, които имат GTX 650 Ti Boost, вече инсталирани на обикновен десктоп GTX 750 Tie, не дават основание за обновяване, но за онези потребители, които търсят висока производителност за малки форм-фактор системи или искат да намалят консумацията на енергия до абсолютен минимум, тази карта ще се появи. възможно най-добро.