Видове бази данни, техните предимства и недостатъци

Информацията е невероятен и многостранен изследователски обект. Тематичните области на разбиране и приложение на явлението информация бързо се увеличават, както и обхватът на изследването на този обект, прилагането на знанията в практиката.

В съвременните представяния за системите за управление на енергията на властта, идеята за отношенията на отношенията е толкова голяма и неприкосновена, че всички други модели на представяне на информация все още са описани по същия начин.

Статичност - основа на динамиката на знанието

Класификацията според модела на данните е статична. За да се конструира всеки модел, експертите обобщават натрупания потенциал, рисуват картини, връзките между данните и дефинират (например, предметна област - обработка на текст):
  • текстът е абзац или много параграфи;
  • всеки параграф е съставен от предложения;
  • не всеки отделен параграф има едно изречение;
  • Всяко предложение може да съдържа няколко фрази или думи;
  • почти всички фрази се състоят от думи;
  • думите са букви.
  • Оказва се, че структурата на базата данни и спектърът, установени първоначално, са противоречиви. Такъв модел е формален, зависи от областта на приложение, винаги е обект за развитие на представителства. Но веднага щом снимките са изчертани и връзките са изградени, се оказва, че думите могат да съдържат числа, да бъдат съкращение, името на страната и дума, която изобщо няма значение, а другият параграф да съдържа връзка към уеб ресурса или три точки. Във всеки случай, това ще направи нов смисъл.

    Неопределеност на значението

    Дава се: името на страната. Неговата прогнозна стойност е RF =Русия = Руската федерация. Но това е и асоциация със СССР и 15 републики. Има и други опции за имената на различните страни. Индия = колония = отношения с Англия. Америка = САЩ = държави = територия, открита от Колумб = територия, където представители на други страни са се събрали и сформирали нова нация, която е противоречива по много причини.


    Дума, която изобщо няма значение, може да бъде „адрес“ в конкретно информационно пространство. Това е извинение за развитието на технологията на базата данни. Едно нещо е, но той има толкова много смисъл по отношение на цялата технология и се задължава да преразгледа ключовите точки.
    Формално, типът, посочен в модела за данни, не може да бъде низ от символи, номер или структура на данни. Ако в него има реална стойност, то определя съдържанието, а съдържанието е динамика, а не фиксирана поредица от символи. Това е фактор на несигурност, който определя развитието на всеки модел на данните.

    Концепцията за база данни

    Изграждането на статичен модел е важно. Това е етапът на формиране на идеи, които са релевантни в областта на приложението и разбирането, които могат да се развият в него допълнително. На сегашното ниво на познание за динамиката е дискретна последователност от статични модели, или по-скоро поредица от изпълнения на представяния във форма, достъпна за разбиране не само от автора, т.е. Като цяло, "базата данни е информационен модел, който ви позволява да съхранявате правилно данни за група от обекти, които имат един и същ набор от свойства. Информацията в базите данни се съхранява вподредена форма. "
    Енциклопедичното "знание" обикновено гласи: "Базата данни е представена в обективна форма на набор от независими материали (статии, изчисления, регламенти, съдебни решения и други подобни материали), систематизирани по такъв начин, че тези материали да могат да бъдат намерени и обработени използване на електронен компютър “.
    Някои автори на стария (преди компютрите да станат лични, преносими и джобни) разпределят специална кохорта: настолни бази данни, които включват всичко, което е по-малко от един терабайт, и също не е свързано с Oracle.

    Видове бази данни

    Общоприето е да се дефинират три направления, видове и значими разлики. Това е:
  • Йерархична база данни.
  • Мрежова (разпределена) база данни.
  • Релационна база данни.
  • Почти всички учени и експерти се събират в едно: отношенията на отношенията - основата. Всички типове бази данни представляват набор от връзки между данните. Съвсем отдавна в йерархичните бази в дърветата на отношенията се наблюдаваше динамиката: първоначално тя бе маркирана с връх - тя стана основа, а друг клон получи статут на върха.
    Практиката на използване на мрежови бази данни е предизвикала реалната необходимост не само да се напише една база данни за много сървъри, клъстери и локални машини, но и да се извърши обратна проекция: върху множество компютри, различни картини (модели) от една база данни на един и същ сървър.

    Обхватът също така определя кои типове бази данни са разрешени в информационното пространствозадача. Без съмнение в повечето случаи ще има както йерархични, така и разпределени компоненти. Как да назовем специфични взаимоотношения - не е съществено.

    Идеята за предимствата и недостатъците

    Компонентът за хардуер е достигнал нивото на гарантирана надеждност, бързина и ефективност. Случаят за малките: компонентът на програмата трябва да осигурява неговото ниво на компетентност. Някои автори се позовават на предимствата:
  • контрол, излишък, несъгласуваност на данните;
  • споделяне, гарантиране на тяхната цялост;
  • безопасност, стандарти, ефективност;
  • компромис с противоречиви изисквания;
  • наличност, производителност;
  • лекота на поддръжка, паралелна работа;
  • Услуги за архивиране и възстановяване.
  • Други предимства на гледа по различен начин,
  • ефективно използване на памет и отлични резултати за отнемащи време операции;
  • ефективно манипулиране на данни;
  • същият модел може да се използва за решаване на много проблеми;
  • Опростеност на симулацията и физическото изпълнение;
  • висока ефективност на обработката.
  • Недостатъците обикновено се определят като:
  • сложност, размер, цена;
  • разходи за хардуер (финанси);
  • разходи за преобразуване (изчислителни и временни);
  • ​​
  • сериозни последици при отказ на системата;
  • в контекста на мрежови бази данни: сложността на физическото изпълнение, затягане на връзката между елементи от данни, ще облекчи ограниченията за манипулирането на данни;
  • йерархични бази данни: тромави,сложност на физическата реализация за големи дървовидни структури;
  • релационна база данни: липсата на стандартни инструменти за идентификация за всяко вписване.
  • Всъщност обхватът на приложение определя различните обекти на базата данни, което формира различия в критериите за оценка на предимствата и недостатъците. Това, което няма значение в една област на приложение, е изключително подходящо за другото. Същата база данни може да предизвика успех или да развали целия бизнес.

    Организация на информацията и данните

    Като общо правило информацията е природно явление, а данните са в обхвата на компетентността на алгоритъм, програма или разработчик. Често няма особена разлика между термините информация, данни и обекти на базата данни.
    Формализирането на областта на приложение е модел: реалният обект и обект в този обект. Например, компанията и нейният финансов компонент, или фирменото и производственото планиране. Във всяка от тези две задачи не само данните, но и условията за тяхното използване се различават.
  • В счетоводството времето и датата имат същото значение и не могат да се трансформират отвъд конкретните условия (дата на подаване на отчетите в данъка, дати на плащане в бюджета, дати на плащане на комунални услуги, плащане на заплати).
  • В отдел „Планиране и производство“ времето и датата имат съвсем различно значение, но не са обвързани нито с месеца, нито с тримесечието, но имат значителна разлика - датата може да е началото и края на периода. Дори форматът на представяне на цифрова информация може да е важен и се влияе от външно обстоятелство. Вчера парите бяха измерени от хилядимилиони, днес това са рубли и пари. Вчера беше нужна двайсет цифри от цялата част и нула във фракция, днес има само пет цифри от цялата част, но задължително две цифри - в дробни. Това е по-специално, но в действителност има много такива.
    Един безпристрастен анализ на базите данни и техните приложения ни позволява да определим основния критерий за формирането на тяхната правилна организация: истинска функционална база данни - система за управление на информацията, която отразява нейната динамика и може да се адаптира без участието на програмиста.

    Динамика на организацията на данни

    Докато външните обстоятелства се променят, съществува твърд модел на данни. В началото на 90-те години никой не мислеше, че две цифри в полето за дата, заделени за годината, са достатъчни. Колко паника и проблем предизвика бариера от 640 KB памет в зората на компютърното изграждане. Колко ужасно днес е начинът за достъп до данни от dBase, Clarion, FoxPro, докато в началото на 90-те години всичко беше подходящо. И разработчиците, и потребителите бяха доволни. Но след това имаше малко информация и алгоритмите бяха примитивни. Какво ще стане, ако поне една супер база данни е излязла от употреба днес? Oracle и други лидери в индустрията с познания по темата и отговорно подхождат към дизайна на организацията на данните. Това не е дори нивото на таблици или индивидуални бази данни, а реални информационни потоци и системи, които отразяват глобалните трансформации от широк кръг задачи.
    Днес йерархичната база данни не е само вариант на релационни отношения, който взема предвид неравенството на данните, подчиняването на еднаили друга зависимост от нещо от събитие, обект или действие на потребителя. Йерархията допълва релационната концепция в смисъл, че ограничава работата на нивото на базата данни, таблицата, запитванията и действителната информация. Но не само, че йерархията може да се приложи в недвусмисления и естествен смисъл, но мрежовата база данни може да съществува на един и същ компютър, без да се различава по функционалност и възможности от самата себе си, която работи на стотици сървъри по света.

    Пример: проследяване на пощенски пратки

    Прилагането е мрежова база данни. Но не само база данни или система, както и различни страни и компании, които предоставят услугата, натрупват и обработват информация. Това е йерархична база данни на ниво отделно дружество, като във всяка реализация ще има подобна йерархия на отношенията. Вътре в страната има мрежова инфраструктура. При всяко конкретно приложение, когато посетител на уеб ресурс търси поща, цялата мрежова база данни, която не е проектирана като едно цяло, работи, но е създадена "сама по себе си" поради обхвата.
    Коефициентът на множественост на изпълненията и много специфично искане с отговор на него. Сходството се основава на съставните елементи и функционалността, както и на специфични начини за предоставяне на пощенски пратки за превоз. Съществуват специфични за страната методи за доставка и пресичане на митниците. Резултатът е структура на базата данни на земята. Това определя наличието и възможността за въвеждане на "автоматичен" механизъм за обмен на данни. Но комуникационните линии не савинаги работи правилно. Сървърите също могат да бъдат обслужвани.

    Локален кеш на разпределена информация

    Системата за проследяване на поща никога не изисква достъп до цялата информация наведнъж. Това е често срещано явление във всички области на приложение: има цялата натрупана и достъпна информация, но има малка част, която е от значение в даден момент. Нищо не пречи на уеб ресурса да създаде метод на локализирана разпределена база данни. Например, дойде един посетител. Дори преди да формулира заявката, можете да добавите опции за отговор. Ако има опит с посетители от определена страна, тогава може да се знае кои страни се очаква да получат данни.
    В някои страни системата за проследяване е заредена главно с местни запитвания (в рамките на страната), нищо не пречи на оптимизирането на този момент и външните изпращания се раздават на други уеб ресурси. В някои случаи е необходимо не само да се предостави на посетителя външна информация, но и да се съпостави информацията за отговора на същата заявка от различни системи за проследяване. Да се ​​каже, че в този случай обектно-релационният модел на информация и достъпът до него ще бъде възможен в определен смисъл, но за прилагането на този модел, ще бъде необходимо да се предостави инструмент за моделиране на компаниите, работещи в областта на наблюдението, т.е.

    Системи за обработка на разпределена информация

    Има само два варианта, при които типовете бази данни могат да варират значително. Самият разработчик изгражда разпределен модел на обработка, симулира процеси,формулира алгоритми за диалог и изпълнява всички съседни действия. Вторият вариант: много разработчици изпълняват своята работа, натрупват и предоставят информация, която води до появата на възможността за използване на разпределена обработка на информация. Не е необходимо да създавате собствен ресурс за това. Всяка търсачка е пример за управление чрез ключовете за достъп до разпределени данни.
    Ако формулирате правилни заявки, можете да получите адекватни отговори. Няма значение каква е мисълта за всички тези уеб ресурси, разработчици и собственици на бази данни, които предоставят информация. Важно е ключовата дума да се захранва от търсачка, чиято компетентност вече е събрана информация или се събира отново. Една дума, която изобщо няма значение
    Основният проблем в областта на информацията е бързо нарастващата динамика, към която потребителят не само е свикнал, той го формира сам и се интересува от адекватността на използваните от него инструменти. Бази данни - не е най-мобилният и динамичен инструмент. Дали предприемачът го иска или не, но той винаги е в плен на технологиите. Тя не може да създаде база данни, която не се поддържа от съществуващите СУБД, но създаването на собствена версия в 99% от случаите не е възможно и реалистично.
    Междувременно съществува и частично се прилага друг подход към създаването на съвременни информационни системи. Абстракцията, която донесе със себе си обектно-ориентирано програмиране и облачни технологии, ви позволява да дефинирате дума, която първоначално няма никакво значение, но я придобива с времето. Всеки си вършибизнес. Базите данни работят в редовен режим, появяват се нови, обновяват се старите. Уеб ресурсите поемат функциите на системи за управление на бази данни на ниво потребител. Търсачките свързват ключови думи и заявки с наличното пространство за информация, събрана с техните уникални критерии. В тези два примера и уеб ресурсите - прозорците в базата данни и търсачките, събрани по критериите за информация, представляват наистина работеща идея за динамично използване на информацията.

    Динамични бази данни

    Проблемът със сигурността доведе до проблем с ограничаването на достъпа. Много имена и пароли, много служители и увеличаване на броя на загубите на информация, достъп, лични данни. Работата в името на работата не е най-доброто решение. Компанията е решена да изпълни мисията си, а не да гарантира, че нейната служба за сигурност подкрепя нормалната работа на нейните забравени служители. Човешкият фактор тук е важен за разглеждане. Адекватни и търсени динамични бази данни, които моментално улавят цялата инфраструктура на компанията и нейните служители, автомати, предоставени на всеки, според неговите пълномощия, от всяко устройство.
    Услуги за техническа поддръжка, абонаментно обслужване, кол центрове - правилната реакция съчетава различни системи за издаване на билети в една база данни, но не само глас и електронна поща от клиенти, както и събития, произтичащи от работата на компанията. Характерна особеност на съвременната обработка на информацията: специалистите са се научили да работят в динамика и да използват статичния потенциал на обемиститебази данни в условията на променящи се нужди.

    Светът на обектите, системите и решенията

    Реалните обекти и валидните системи се обединяват в областта на приложение от лицето, което взема решение. Самият факт на посещение на ресурс, отнасящ се до даден обект, използвайки системата, има цел и получения резултат. Няма нужда да фантазирате за изкуствен интелект, когато е достатъчно да натрупате практиката на вземане на решения от човека и да го използвате. Не е необходимо да се обвързват решенията, взети от служителите на една фирма, към работата на тази структура.
    Обхватът на антивирусната защита отдавна събира вирусни заплахи от всички възможни направления и ги обобщава за използване във всеки отделен случай. Колкото по-голяма е степента на изземване на нарастващите заплахи, толкова по-ефективна е борбата с тях на определени работни места. Когато информационната система е в състояние да акумулира опит за вземане на решения, това е добър старт и сертификат за компетентност на предприемачите, гаранция за стабилност на развитието на потребителите и цялостен успех.
  • Свързани публикации