Фактът, че Windows семейството на операционните системи се оплаква от обикновените потребители и системните администратори, не е тайна за никого, тъй като самата операционна система постоянно се сблъсква с някои непредвидими проблеми, които трябва да бъдат решени много дълго и скучно, а някои от тях може се окаже като цяло непреодолим. Някои успокояват това състояние на нещата, в повечето случаи просто инсталират системата многократно. Други (по-умни) започват да търсят алтернатива на Windows. Колко оправдано и толкова лошо е с най-много "Microsoft OS по-нататък и се опитайте да оправите.

Какво не харесват потребителите и администраторите с Windows?

Да започнем с, може би, кратко описание на основните проблеми на Windows, поради което има оплаквания, водещи до спад на рейтингите и самия софтуер. Първо, въпреки постоянните твърдения на експертите на Microsoft за подобренията в сигурността, пуснати от операционната система и пълната им подкрепа от страна на разработчика, системата постоянно е изложена на риск. Повечето от пуснатите актуализации са насочени към кръпка на дупки или дупки, през които проникват вирусите (за съжаление максималният брой вируси е създаден и създаден точно под Windows-системите). Второ, системният инструмент на Windows е достатъчно ограничен, така че някои важни операции трябва да се изпълняват от софтуер на трети страни, който често е несъвместим със самите системи или може да не работи правилно. Трето, дори базирани на сървъра NT-базирани версии на стабилносттаработата не се различава, да не говорим за модификациите на работния плот. И накрая, някои вградени програми като "Explorer", според много експерти, са много неудобни за използване и, както се казва, не стоят до други софтуерни продукти на трети страни. Въпреки това, Office, която беше една от първите в разработването на софтуер в тази посока, все още е сред най-добрите пакети за работа с всякакъв вид документация, въпреки че някои търсят пълна подмяна.

Алтернатива на Windows Explorer: Какво е по-добро?

На първо място, трябва да се помни, че файловите мениджъри, които не само представляват сериозна конкуренция с вграденото приложение на Windows, но и в много аспекти явно надминават. Обикновено, като алтернатива на Windows Explorer се предлага да се използват няколко популярни програми, сред които предимството, разбира се, принадлежи на приложения като Total Commander, Windows Commander и FAR Manager. Всички те, в повечето случаи, имат интерфейс Norton Commander с две конзоли, който се използва в по-старите DOS системи. Само първите две помощни програми имат ясно изразена графична обвивка, а третата точно повтаря Norton. Функционалността на тези програми е много по-висока, тъй като те също имат инструменти за администриране и по-мощни вградени архиватори и инструменти за работа с дискови дялове и командна конзола, както и инструменти за възстановяване на файлове или разрешаване на проблеми с достъп до определени компоненти и носители, и многоповече. Смята се, че извършването на най-примитивните действия, като копиране или преместване на файлове и директории в друго място, е по-удобно.

Инструменти за администриране

Преди всичко, при разглеждането на такива средства много потребители обръщат внимание на помощните програми за работа с дискови дялове, като се има предвид, че инструментариума на Windows системите очевидно не функционира. В това отношение най-популярните софтуерни продукти от Acronis и AOMEI, в които всяка операция се извършва по-просто и по-интуитивно. Някои помощни програми имат възможност да създават стартиращи дискове, които се използват например за инсталиране на система, различна от Windows, или за работа с твърдите дискове и логическите дялове, без да се изтегля основната операционна система. Също така възникват оплаквания за известния "Scheduler", който често не отговаря на изискванията на потребителите. Най-добрата алтернатива на Windows Task Scheduler, според по-голямата част от експертите, е софтуер с общото име CRON.
Този аплет се разпространява свободно, има GUI интерфейс, работи под Windows на Linux, има много по-фини настройки и разширен набор от функции, което ви позволява дори да стартирате програмите на други регистрирани потребители във фонов режим, без да влизате директно в техните акаунти или без изискване. наличие на администраторски права. Средствата за грижата за системата също са обект на заслужена критика. Същите инструменти за изчистване, проверка и дефрагментиране на дискачесто се заменят с напреднали програми за оптимизация, сред които са особено популярни помощни програми като CCleaner, ASC и други подобни.

Алтернатива на Windows Office

Що се отнася до офисния пакет, основният му недостатък е, че няма свободни версии от този характер. Пакетът е сравнително евтин и понякога трябва да се активира незаконно, като се използват различни активисти като KMSAuto Net. Освен това, за Службата, актуализациите и допълненията постоянно се издават, в резултат на което някои версии на пакета помежду си относно методите на обаждане на един или друг инструмент могат да варират значително, а командите или необходимите средства за работа са скрити толкова дълбоко, че без специални познания могат да бъдат намерени много трудно е.
Тук е най-добрата алтернатива на офиса на Windows - пакетът OpenOffice.org, който е напълно свободен, има най-малко (ако не и големи) функции и е много по-лесен за използване. По-рано пакети Lotus бяха предпочитани, но за днес значението на тяхното използване е съвсем съмнително.

Най-добри алтернативни операционни системи

Накрая, нека да разгледаме избора на операционната система, ако потребителят по една или друга причина реши изобщо да откаже. Какво да предпочетете в тази ситуация, тъй като много хора искат системният интерфейс да бъде подобен на Windows, уменията не трябва да купуват отново? Тук всеки ще каже, че е време да отиде на Linux, особено след като тези системи, за разлика от "apple", са обикновениКомпютрите със стандартни компютри се инсталират без проблеми. Въпреки нарастващата популярност на такива дистрибуции, можете да намерите много алтернативи на Windows, сред които могат да се разграничат следните системи:

Os chrome;

Syllable OS;

Fedora;

Remix OS;

ReactOS и "Axis" (руски разработки);

OpenSUSE;

FreeBSD и др.

Линукс дистрибуции

Сред всички модификации на свободно разпространените Linux системи, Ubuntu и Debian са особено популярни. Като цяло, абсолютно всички операционни системи от този клас, на първо място привличат потребители без разширени функции или лекота на използване (с изключение на командната конзола или инструментите за администриране), както и факта, че те не са податливи на действието на вируси, тъй като регистърът като такъв отсъстват. Такива системи се инсталират от всяко "желязо", върху което Windows работи първо. Ако влезете в някои настройки и работите усилено върху средите на GNOME и KDE, тяхната производителност може да бъде значително повишена, което може да направи тези системи дори по-добри от Mac OS X и дори да инсталират всяка програма, която е предназначена за Windows да бъде в тяхната среда. ,

ОС хром

Тази операционна система, както вече бихте могли да предположите по име, е пряка алтернатива на Windows, създадена от ИТ гиганта Google, чиито експерти взеха името на операционната система от същия браузър. Този софтуерен продукт се характеризира с ниско потребление на системни ресурси, но основно се фокусира върху осигуряването на удобно и безопасно сърфиране в интернет. Но тук очевидният плюс е, че в тази системаможете да инсталирате и изпълнявате абсолютно всички приложения, предназначени за мобилни устройства, базирани на Android. Като алтернатива можете да използвате системата Remix OS, базирана на Android ядрото, но хромираната операционна система ще загуби някои.

Syllable OS

Тази система може да се нарече и известна алтернатива на Windows, поне защото графичната обвивка много прилича на старите Windows системи. Основните му предимства се считат за най-бързо изтегляне (не повече от десет секунди) и набор от инсталирани програми.

Fedora

Имаме друга система, която има минимум настройки и доста голям брой "зашити" приложения. В известен смисъл тя прилича на Linux-система, проектирана с визуалната среда на GNOME, със собствено облачно базирано хранилище, напълно русифицирано и работещо съвсем умело.

ReactOS и Axis

Тези две системи могат да бъдат наречени пълноценна и силно конкурентна руска алтернатива на Windows. Първата система се казва, че са работили от професионалисти, които си поставят задачата от гледна точка на конкуренцията с Microsoft, така че системата и се появи на Windows изглежда много подобна, взе от Windows много елементи на интерфейса и управлението, и може работи с всички приложения, които са инсталирани в системата "microsoft" (освен това е напълно безплатно). Втората операционна система е един вид Linux, но е разработена на базата на Linux CentOS и Fedora. Когато тя е създадена, разработчиците коригират няколко хиляди грешки, базирани на системи, но съсредоточават софтуерния си продукт предимно върху използването наофиси и големи предприятия.

OpenSUSE

Тази система често се нарича алтернатива на Windows 7, въпреки че не е подобна на външния вид и усещането за Linux. По подразбиране той използва ненатрапчиви зелени тонове. Инструментариумът изглежда доста убедително, а самата операционна система има няколко модификации, включително корпоративни, и версия за разработчици.

FreeBSD

И накрая, има друга операционна система, която може да се конкурира не само с Windows, но и с Mac (изглежда като "ябълкови" системи). Тази UNIX система в по-голямата си част е предназначена за използване на сървъри, поддържа среди GNOME, KDE и Xfce. Но това е интересно: много експерти твърдят, че Apple, когато създава своите "операции", изрично са ги копирали от тази система, защото когато преглеждате кода, можете да намерите цели парчета, взети от FreBSD. Грубо казано, тази операционна система стана основа за създаването на "Mac" системи, които в известен смисъл могат да бъдат наречени дори най-естествения плагиатство.