AMD Athlon II X2240 се предлага в пакет за продажба на дребно, който съдържа кратко ръководство за инсталиране, лого, сертифициран алуминиев радиатор и, разбира се, сам процесор. Производителят предлага 3-годишна гаранция за всичките си чипове, които се продават за продажба, включително и тази.

Deneb, Propus, Regor

Правилата на процесорите се основават на едно от триОсновен дизайн на AMD. Денеб е четириядрен. Той е реализиран на всички модели на Phenom II с някои вариации в броя на подпроцесорите и размера на L3 кеша. Вторият е Propus. Той е същият като предишния, но без кеш L3. Най-евтиният, малък и прост е дизайнът на Regor с 2 ядра, внедрени във всички модификации на Athlon II X2 и основни sempron чипове. И трите варианта са базирани на една и съща архитектура K10.5. Единствената реална разлика между тях е размерът на кеш паметта L2 и L3. В Deneb обемът на L2 е 512 kB /ядро ​​и голям 6-MB буфер L3. За да направим по-евтини и по-бавни устройства, някои ядра и L3 кеш бяха прекъснати. Чиповете наречени Callisto /Heka са на пазара под формата на модели Phenom II Х2 Х3 или X4800.

Същата история с Propus. Това е базата за Athlon II X4 чипове. Той също има 512 KB L2, но е лишен от L3. Това позволява на AMD да произвежда малки, енергийно ефективни и евтини чипове, и ако някоя от ядрата е дефектна, може да бъде изключена и продадена дори по-евтино Athlon II X3 (Rana). Regor следва същата философия, но има 2 логически подпроцесора и 1 MB L2 на всеки от тях. Липсва буфер L3. За да направи Regor, AMD физически отстрани Propus 2 ядра. Получената кристална област беше толкова малка, че производителят успя да направи някои подобрения, като същевременно запази малките си размери. Два L2 кеша бяха удвоени до 1 MB. Това донякъде компенсира ефектите от понижаване на производителността след премахване на L3 паметта. В сравнение с L3, буферът L2 работи на по-висока честота, изисква по-малко цикли на обучение и има по-голяма честотна лента.

Общ преглед на процесора

Като цялоПлощта на кристала е 117 mm2. Той е по-голям от Intel Core2 Duo, но размерът му е доста близък. Процесорът AMD Athlon II X2240 работи при 28 GHz при 1425 V и има топлинна мощност от 65 вата. Това означава конкурентно съотношение цена /производителност в сравнение с Pentium чипове, ниско разсейване на топлината и висок овърклок потенциал.
Производителят продава процесор AMD Athlon II X2240 за 60 щ.д. и това е справедлива стойност. Предложенията на Intel в този ценови диапазон (Celeron E1600 и Pentium E5x00) не могат да се конкурират с него. Като се има предвид гъвкавостта на процесорите за поддръжка на AM2 + /AM3 и DDR2 /DDR3 за SSE3 SSE4A, SSE2 MMX, cool'n'quiet, Enhanced 3DNow!, AMD64 NX bit и AMD-V технологията, става ясно, че Intel се нуждае от нещо нови в по-ниските пазарни сегменти. Вероятно най-важната характеристика на модела е технологията за виртуализация, която Intel поддържа само в по-високите процесори на Core 2 Duo и Quad. Малките фирми ще харесат тази функция само за 60 щ.д. Линейният контролер Athlon II X2 поддържа DDR21066 MHz и DDR31066 MHz, за разлика от други Athlon X3 и X4 съвместими модификации на DDR31333 MHz. Но това не е проблем, тъй като е възможно RAM да работи на честоти до 1600 MHz. Процесорът е инсталиран на AM3 или AM2 + платформа, което позволява на потребителите да направят евтина надстройка, ако искат да продължат да използват AM2 /AM2 + и паметта на дънната платка.

Овърклокът е възможен само с увеличаване на честотата на HT Link, тъй като факторът е заключен до 14x и може да бъде намален. Ясно е, че AMD се фокусира върху неизискващи или бюджетни потребители. моделпредлага всичко, което се изисква от средния процесор: ниска консумация на енергия, ниско разпределение на топлината, добра производителност, технологична поддръжка и най-важното, ниска цена. Разработчиците на HTPC скоро ще предпочетат енергийно ефективната електронна модификация на линията Athlon II X2 или X3. Нормалната версия идва с по-високо напрежение, което води до повишена консумация на енергия, отопление и шум на охладителя. Характеристики на AMD Athlon II X2240:

Брой на ядрата: 2;

кодово име: Regor;

гнездо: AM2 + /AM3;

21) честота от 2800 MHz;

кеш L2: 1 MB /ядро;

кеш L3: не;

процес: 45 nm;

площ на кристала: 117 mm2;

Проектирана топлинна мощност: 65 W.

Тестване: Everest Ultimate

Everest е чудесно за бърза диагностика на компютърни компоненти, за тестване на синтетичните основни характеристики на процесора, както и на пропускателната способност и латентността на паметта. Резултатите показват, че липсата на L3 кеша в процесора AMD Athlon TM II X2240 увеличава честотната лента и увеличава латентността, тъй като данните не трябва да преминават през големия L3 кеш преди достъп до системната памет. Разбира се, тези резултати не отразяват изпълнението на реални приложения. Така скоростта на четене на паметта е 8941 MB /s, записът - 7197 MB /s, копирането - 10538 MB /s, латентността - 476 ns. Съответните стойности, например за Phenom II Х2550 ВЕ са 8560 MB /s, 6686 MB /s, 10767 MB /s и 505 ns.

Синтетични тестове

Изпитва се добре известният и широко използван синтетичен 3D Mark Vantage тест.Характеристики на компютърните игри. От друга страна, PC Mark Vantage тества други аспекти на производителността на процесора, като кодиране на видео, мултимедийни функции, основни възможности за игри и офис работа. AMD Athlon II X2240 демонстрира очакваната производителност. В 3D Mark той е свързан с главния си конкурент Pentium E5200, макар и не много далеч от Core2 Duo E8200. Процесорът е малко извън E5200 в PC Mark, когато тествате сегментите, а не характеристиките на игрите. Добрата новина е, че няма значително прекъсване в сравнение с Phenom II X2 със същата скорост на часовника, което означава, че процесорът AMD Athlon TM II X2240 може да има подобна производителност на часовник. 3D Mark Vantage дава на процесора 4217 точки и Phenom II Х2550 BE-4512.

Графика

Adobe Photoshop е инструмент, който е от съществено значение за всички фотографи и графични дизайнери за създаване на чудо с лошо направени снимки. Проверката на производителността на базовия процесор в Adobe Photoshop CS4 с малък потребител отнема 29 c от този процесор, в сравнение с 281 от Phenom II X228 GHz.

Cinebench R10

3D инструменти за визуализация, използвани за тестване на производителността на процесора, като например Cinebench R10 Blender и POV-Ray, симулират работа в реално време с вградени тестови сценарии. 3D рендирането отдавна е доминиращото място за Intel, но AMD продължава да напредва с новите си модели и не изостава толкова. С теста процесорът управлява за 179 секунди.

Компресиране на файлове

7Zip е безплатен инструмент за архивиране и мощна алтернатива на популярната програма WinRAR. Потребителите са тествали процесора,използване на двете приложения за тестване на неговата работа с многонишково активиране с 5393 MIPS и 1276KB /s. Една от опциите за валидиране е да се измери времето, необходимо за компресиране на 700 MB файл с изображение. Резултатите показват, че многоредовната поддръжка в този случай не работи както в предишни тестове. AMD процесорите обичат да работят с архиви и показват достойни нива на производителност. Athlon II X2240 е много по-добър от Pentium E5200 и е близо до Core 2 Duo E8200.

Игри

Въпреки че Athlon II X2 е бюджетен процесор, той също може да се нарече бюджетен CPU. В сравнение с AMD Phenom II X2 със същата честота, но с 512KB L2 кеш на ядрото и голям 6-MB C3 L2 кеш, производителността на този чип не е толкова ниска. Средно, спадът в производителността е само 3-5 към /сек, което означава, че той не отстъпва на много по-скъпия Phenom II X2. Освен това, според потребителските мнения, тестовете показват предимство пред Pentium E5200, което струва няколко долара повече, а Celeron E1600 просто не е подходящ за игри. Процесорът, поддържан от HD4890 Far Cray 2 графична карта, постига 85 k /s при резолюция от 1024 x 768 и 75 dpi на 1920 x 1200. , GTR Evolution при 1024x768 показва резултата при 70 dpi до 67 dpi, съответно.

Консумация на енергия

AMD Athlon II X2240 AM3 успя да намали консумацията на енергия с 20 W до 196 W, което е добро, но не достатъчно. Както показват графиките с ниско напрежение, има много възможности за подобряване. C 'Q върши своята работаНе е лошо, намалявайки натоварването на празен ход с 12 W до 149 вата. Проверката на възможностите на системата показа, че тя може да поддържа стабилна работа на честота 280 GHz с напрежението на ядрото 11, докато нейната номинална стойност е 1425 чл. Ясно е, че AMD трябва да повиши своя потенциал по причини за стабилност, но 1425 изглежда прекалено поразителен. Брандингът играе важна роля тук, така че можете да различите 45-ватовите енергийно ефективни 45-ватови устройства и конвенционалните 65 вата. С няколко прости настройки на BIOS и тестване за стабилност можете да създадете свой собствен икономически модел. Според отзивите на потребителите, те са успели да намалят консумацията на енергия от AMD Athlon TM II X2240 с 30 W, 196 до 166 W под товар.

Температура на нагряване

За съжаление, според мненията на потребителите, изследваният модел, както и много други AMD процесори, дава неправилни показания. В режим на готовност извежда стойност под температурата на околната среда, което е достатъчно, за да се отхвърлят резултатите като невалидни.

Овърклок

AMD Athlon II X224028 GHz се предлага с максимален честотен коефициент, заключен, така че да можете да овърклоквате процесора само чрез увеличаване на стойността на HT Link. Компанията-производител реши проблемите със стабилността, които се проявиха с нарастването на HT в първото поколение чипове на Phenom. В резултат на това моделът е достигнал тактова честота от 3780 MHz с фактор x14 HT Link, който е 270 MHz и напрежение от 151 V. По-нататъшното увеличаване на последните с най-добро охлаждане и някои допълнителни настройки може да надвишава 4 GHz. Защото овърклокъттрябва да се извършва чрез HT Link, честотата на паметта и Northbridge също се увеличават съответно до 1440 MHz и 2160 MHz.

Предимства и недостатъци

Според мненията на потребителите положителните характеристики на процесора са неговите добри характеристики за бюджетен двуядрен процесор, съвместимостта с AM2 /DDR2 поддържа същите технологии като AMD Phenom, отлична цена и възможност за овърклок и забавяне , Недостатъците на устройството включват висока консумация на енергия и над-номинално номинално напрежение.

Заключение

Друг недостатък на AMD Athlon II X2240 е, че допълнителното ядро ​​ще струва $ 15, ако купувате X3425. Възможността за обработка на повече нишки означава подобряване на производителността в бъдеще, тъй като броят на приложенията, поддържащи повече от 2 ядра, непрекъснато се увеличава. Но все още има потребители, които се нуждаят от евтин, ефективен процесор, а Dualcore AMD Athlon II X2240 може да е идеалният вариант за тях. В игрите, процесорът може да надмине X3 или дори X4 поради по-големия L2 кеш. Няма сериозни недостатъци в модела. Чипът прави каквото трябва. Работи много добре, евтино и ефективно. Ако използвате евтина дънна платка AMD 785G с памет от SidePort, можете да получите отлична мини-платформа за домашно кино или дори малка портативна игрална конзола за локални мрежи. Предвид съвместимостта на AMD Athlon II X22402800 MHz с AM2 + и DDR2 RAM, този малък чип започва да изглежда много гъвкав и гъвкав. Не забравяйте за неговия много добър овърклок и потенциал за намаляване на напрежението. Така, на цена от $ 60Помислете за евтина актуализация на HTPC системата или малка платформа за игри.